说话录音作为证据，其查询或审查主要发生在司法程序中，具体场所和流程取决于案件所处的阶段和涉及的司法机关。以下是对此问题的详细解析：
一、录音证据的法律依据与性质
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。录音属于其中的“视听资料”，即利用录音等技术手段反映的声音证明案件事实的证据。
二、录音证据在司法程序中的查询与审查
立案阶段：
- 在提起诉讼或申请仲裁时，你需要将录音证据作为支持你主张的证据之一提交给法院或仲裁机构。此时，录音证据会与其他证据一起被接收并登记在案。
- 法院或仲裁机构在立案时会对提交的证据进行初步审查，包括录音证据的合法性、真实性和关联性。
庭审阶段：
- 在庭审过程中，录音证据会被作为重要证据进行质证。双方当事人有权对录音证据的真实性、合法性和关联性提出异议。
- 法院或仲裁机构会根据双方当事人的质证意见，对录音证据进行审查判断，决定其是否可以作为认定案件事实的依据。
- 查询方式：在庭审中，你可以直接向法庭提交录音证据的原始载体（如手机、录音笔）或复制件，并说明录音的录制时间、地点、参与人员等信息。法庭会当庭播放录音，供双方当事人和审判人员审查。
执行阶段：
- 如果录音证据被法院采纳并作为判决或裁定的依据，那么在执行阶段，录音证据可能作为执行依据的一部分被查阅。但这一阶段主要关注的是判决或裁定的执行，而非对录音证据的单独查询。
三、录音证据成为有效证据的条件
要使录音成为合法有效的证据，需满足以下条件：
- 取得方式合法：不得采用窃听等非法手段，不得侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定。例如，不可以在他人不知情的情况下私自安装窃听设备。
- 内容真实完整：录音应清晰可辨，无剪辑、篡改痕迹，需保持前后连贯，能准确反映事件全貌。
- 与案件相关：录音的内容必须与待证事实存在直接关联。例如，涉及合同纠纷时，录音需包含双方对合同条款的讨论或履行情况的确认。
- 来源明确：需说明录音的录制时间、地点、参与人员及设备等信息，以辅助法庭判断其可信度。
- 无其他证据冲突：若录音与其他证据（如书面合同、证人证言）存在矛盾，需结合全案证据综合认定其效力。
四、录音证据的收集与使用注意事项
- 及时保存原始载体：存储录音的原始设备（如手机、录音笔）及未经修改的原始文件是关键证据。若丢失或损坏可能导致证据失效。
- 遵守法律规定：在公共场所录音通常合法，但私人场所录音可能涉及隐私权争议。例如，未经允许在他人办公室秘密录音可能被认定为非法证据。
- 配合其他证据使用：单独录音的证明力较弱，建议结合书面材料、证人证言等证据形成完整的证据链。例如在借贷纠纷中，录音佐证借条内容可显著提升证明效果。
总结来说，说话录音作为证据，其查询或审查主要发生在司法程序中，包括立案、庭审和执行阶段。在庭审阶段，你可以直接向法庭提交录音证据并说明相关情况，法庭会当庭播放录音供双方审查。同时，要确保录音证据的合法性、真实性和关联性，并遵守相关法律规定和注意事项。如果你有任何关于录音证据的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。