账号抵押后找回是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、账号抵押的法律性质
账号抵押，通常指的是将账号的使用权或相关权益作为债务的担保。然而，账号作为一种虚拟财产，其法律性质在学界和实务界尚存在一定争议。但普遍认为，账号具有一定的财产价值，可以成为抵押或质押的标的。不过，由于账号的特殊性（如与个人身份紧密关联、易受平台规则限制等），其抵押的设立、效力及实现方式均可能受到一定限制。
二、账号抵押后找回的合法性分析
若抵押行为合法有效，且抵押人未经抵押权人同意擅自找回账号：
- 在这种情况下，抵押人的行为可能构成违约或侵权。抵押人作为账号的原始所有者或使用者，在将账号抵押给他人后，即应履行相应的义务，包括不得擅自处分账号。若抵押人未经抵押权人同意，擅自通过技术手段或其他方式找回账号，可能违反了抵押合同的约定，损害了抵押权人的合法权益。
- 法律后果：抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，包括赔偿损失、恢复账号原状等。同时，若抵押人的行为构成侵权，抵押权人还有权要求抵押人承担侵权责任。
若抵押行为存在瑕疵或无效，抵押人找回账号：
- 如果抵押行为因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，或者因抵押合同存在瑕疵（如未签订书面合同、未办理抵押登记等）而导致抵押权未设立或无法对抗第三人，那么抵押人找回账号的行为可能不构成违法或违约。
- 法律后果：在此情况下，抵押权人可能无法直接要求抵押人承担违约责任或侵权责任。但抵押权人仍可以依据其他法律规定（如不当得利、无因管理等）来维护自己的合法权益。
账号找回行为本身是否违法：
- 账号找回行为本身并不直接构成违法，关键在于找回账号的动机、方式及后果。如果抵押人是为了履行抵押合同中的义务（如偿还债务后取回账号）而找回账号，且方式合法、正当，那么该行为是合法的。
- 但如果抵押人是为了逃避债务、损害抵押权人利益而恶意找回账号，且方式违法（如通过黑客攻击、盗取密码等），那么该行为不仅构成违约或侵权，还可能涉嫌犯罪（如盗窃罪、非法侵入计算机信息系统罪等）。
三、建议与风险提示
对于抵押人：
- 在将账号抵押给他人前，应充分了解抵押的法律后果及风险，确保抵押行为合法有效。
- 若需找回账号，应与抵押权人协商一致，并按照合法、正当的方式操作。
对于抵押权人：
- 在接受账号抵押时，应要求抵押人提供账号的详细信息及证明文件，确保抵押权的设立合法有效。
- 若发现抵押人擅自找回账号或存在其他违约行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
风险提示：
- 账号抵押涉及复杂的法律问题及技术风险，建议在进行账号抵押前咨询专业律师或相关机构，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。