结论前置：债权人撤销权的法律效力主要体现在债务人行为自始无效、财产恢复原状、费用由债务人承担以及债权人在追回财产范围内享有优先受偿权等方面。以下结合《民法典》第157条（虽未直接涉及撤销权，但涉及民事法律行为无效后的处理原则）和第542条（直接规定撤销权效力）进行详细说明，并通过具体例子加以阐释。

一、债务人行为自始无效

法律依据：

• 《民法典》第542条明确规定：“债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。”

例子说明：

• 假设债务人甲将其名下的一套房产无偿转让给其亲属乙，导致甲无力偿还债权人丙的债务。丙依法行使撤销权后，法院判决撤销甲与乙之间的房产转让行为。此时，该转让行为自始无效，即视为从未发生过法律效力，房产仍归甲所有。

二、财产恢复原状

法律依据：

• 撤销权行使后，因债务人行为而转移的财产应恢复到行为发生前的状态。若财产无法恢复，债务人需赔偿相应损失。
• 相对人（受益人）因该行为取得的财产，应返还给债务人；若相对人为善意，可在返还后向债务人主张赔偿损失；若为恶意，则不能要求赔偿。

例子说明：

• 继续上述例子，甲将房产无偿转让给乙后，丙行使撤销权并成功。此时，乙需将房产返还给甲。若乙已将房产出售给不知情的第三人丁，且丁已支付合理对价并办理了过户手续，则房产可能无法直接返还给甲。在此情况下，甲可要求乙赔偿相当于房产价值的损失。

三、费用承担

法律依据：

• 《民法典》第540条规定：“债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”

例子说明：

• 在丙行使撤销权的过程中，产生了律师费、诉讼费等必要费用。根据法律规定，这些费用应由债务人甲承担。若受益人乙或受让人丁有过错（如明知甲的行为损害丙的债权而仍接受转让），也可能需要分担部分费用。

四、债权人在追回财产范围内享有优先受偿权

法律依据：

• 虽然《民法典》未明确规定债权人直接获得财产利益，但在司法实践和理论通说中，认可债权人在追回的财产范围内有优先受偿的权利。

例子说明：

• 假设甲除欠丙债务外，还欠其他债权人债务。丙行使撤销权并成功追回房产后，该房产应纳入甲的责任财产范围。在甲的责任财产不足以清偿所有债务的情况下，丙作为行使撤销权的债权人，在追回的房产价值范围内享有优先受偿权。即丙可先从房产价值中受偿其债权，剩余部分再由其他债权人按比例受偿。

五、撤销权行使后的其他法律后果

• 对债务人的信用影响：撤销权的行使往往意味着债务人存在逃避债务的行为，这可能对其信用记录产生负面影响，进而影响其未来的融资和交易活动。
• 对相对人的交易安全影响：若相对人（如乙）在交易中未尽到合理的审查义务（如未核实甲的财产状况和债务情况），可能面临财产返还或赔偿损失的风险。这提醒相对人在进行交易时，应加强对交易对方财产状况和债务情况的审查。

总结与建议：债权人撤销权是保护债权人合法权益的重要法律手段。在符合法定条件的情况下，债权人可依法向法院申请撤销债务人的不当行为，并要求恢复原状、赔偿损失及承担相关费用。同时，债权人也需注意行使撤销权的期限和方式，以确保自身权益得到有效维护。若您在债务债权领域遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。