结论：电动车首次逆行被罚款50元申请复议，能否成功取决于具体违法事实是否清晰、证据是否充分、执法程序是否合法等因素，无法直接断言“能赢”或“不能赢”，但可以通过分析复议的关键点来评估可能性。

1. 复议的核心：审查行政处罚的合法性与合理性

行政复议的本质是上级机关对原处罚决定的合法性、合理性进行审查。若想复议成功，需证明原处罚存在以下问题之一：

• 事实认定错误：例如，您实际未逆行，或逆行路段无明确禁行标志；
• 证据不足：执法记录仪未清晰记录逆行行为，或现场无其他证据（如证人、监控）佐证；
• 程序违法：如执法人员未出示证件、未告知权利、未听取陈述申辩等；
• 法律适用错误：例如，当地规定首次逆行应警告而非罚款，或罚款金额超出法定标准。

若首次逆行属实且无上述瑕疵，复议成功的概率较低；但若存在程序或证据问题，复议可能撤销或变更处罚。

2. “首次违法”是否必然免罚？

需分情况讨论：

• 若地方性法规明确“首次违法不罚”：例如，部分城市对首次轻微交通违法（如逆行）以教育为主，不处罚款。此时可主张适用该条款，复议成功概率较高；
• 若法律无特殊规定：根据《道路交通安全法》，逆行通常处警告或20-200元罚款，首次违法并非法定免责事由。此时复议需聚焦其他理由（如程序、证据）。

建议：查询当地《道路交通安全违法行为处罚裁量基准》，确认是否存在“首次免罚”条款。

3. 复议的实践建议

• 收集证据：若认为处罚有误，可提供现场照片、视频、证人联系方式等证明自身无过错；
• 书面陈述：在复议申请中详细说明理由（如“逆行系避让障碍物”“标志被遮挡”等），并引用具体法律条款；
• 关注程序：检查处罚决定书是否载明复议权利、期限（通常为60日内），逾期申请可能被驳回。

总结：复议结果需结合具体案情判断。若您认为处罚存在事实、程序或法律适用问题，建议及时申请复议并充分准备证据；若逆行事实清楚且无特殊情节，复议成功的难度较大。如有疑问，可进一步向我描述处罚细节，我会帮您分析复议策略。