结论：施工单位因合同收到的维修基金，在特定条件下法院是可以查封的。这主要取决于维修基金的性质、用途以及法院查封的法律依据和程序。

分析：

1. 维修基金的性质与用途：

   • 维修基金通常用于物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，是专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造的资金。
   • 根据相关法律法规，维修基金应当专款专用，任何单位和个人不得挪作他用。

2. 法院查封的法律依据：

   • 法院查封财产通常基于执行判决、裁定或其他法律文书的需要，以确保债权人的合法权益得到实现。
   • 在合同纠纷中，如果施工单位作为债务人未能履行生效法律文书确定的义务，法院有权对其财产进行查封，包括其名下的银行账户、房产、车辆等，当然也包括可能存在的维修基金（如果该基金被错误地或非法地存入施工单位账户，或施工单位作为管理人但资金实际属于其他业主所有时，需根据具体情况判断）。

3. 查封维修基金的特殊情况：

   • 资金归属问题：如果维修基金实际上属于全体业主共有，而非施工单位所有，那么法院在查封时需要谨慎处理，避免侵犯业主的合法权益。在这种情况下，法院可能会要求施工单位提供证据证明该资金不属于业主共有，或者要求业主提出异议并证明其所有权。
   • 资金用途限制：由于维修基金具有专款专用的性质，法院在查封时也需要考虑资金的使用限制。如果查封会导致维修基金无法用于其预定目的，从而损害业主的利益，法院可能会采取其他执行措施或限制查封的金额。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院在查封维修基金前，通常会进行详细的调查和审查，以确保查封行为的合法性和合理性。
   • 施工单位如果认为查封行为不当或侵犯了其合法权益，可以依法提出异议或申请复议。

建议：

• 对于施工单位而言，如果面临法院查封维修基金的情况，应首先确认该基金的性质和用途，以及法院查封的法律依据和程序。
• 如果认为查封行为不当或侵犯了合法权益，应及时向法院提出异议或申请复议，并提供相关证据支持自己的主张。
• 同时，施工单位也应加强内部管理，确保维修基金等专项资金的安全和合规使用，避免不必要的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。