将朋友帮忙租来的车辆进行抵押的行为，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，具体取决于行为细节和法律认定。以下从不同角度详细分析：

1. 从民事法律关系角度
   首先，租车行为本身是基于租赁合同产生的民事法律关系。你作为实际使用人，未经车辆所有权人（租赁公司）或合法占有人（朋友）的同意，擅自将车辆抵押，属于无权处分行为。根据《民法典》相关规定，这种行为可能因侵害他人财产权而需承担民事赔偿责任，包括返还车辆、赔偿损失等。

2. 从刑事法律关系角度
   若抵押行为伴随虚构事实、隐瞒真相的手段（例如伪造车辆证件、冒充车主签字等），且目的是非法占有车辆或抵押所得款项，则可能触犯《刑法》中的诈骗罪或合同诈骗罪：

   • 诈骗罪：若行为针对个人（如抵押给私人），且数额较大（通常3000元至1万元以上），可能构成诈骗罪。
     
   • 合同诈骗罪：若行为发生在经济活动中（如抵押给金融机构或二手车商），且利用合同形式骗取财物，可能构成合同诈骗罪，起罚标准通常更高（如2万元以上）。
     关键点：是否以非法占有为目的。若你主观上想短期使用资金并计划归还，可能仅构成民事纠纷；但若明知无偿还能力仍抵押车辆，则可能被推定为具有非法占有目的。

3. 从共犯责任角度
   若朋友在租车时明知你用于抵押，仍提供帮助（如共同伪造证件、协助办理抵押手续等），则可能构成共同犯罪，需承担相应刑事责任。即使朋友不知情，若你通过欺骗手段让朋友帮忙租车（如谎称“临时用车”），朋友也可能成为诈骗罪的受害者，而你需单独承担刑事责任。

4. 从车辆实际价值角度
   抵押行为是否构成犯罪，还与车辆价值、抵押金额有关。若抵押金额明显低于车辆实际价值，且你无偿还意图，可能被认定为“以明显不合理的低价处分财产”，进一步佐证非法占有目的。

建议：

• 立即停止抵押行为，返还车辆或与租赁公司协商解决，避免损失扩大。
  
• 若已抵押，尽快与抵押权人沟通，说明情况并协商解除抵押，减少对第三方的影响。
  
• 如涉及刑事风险，建议主动向公安机关说明情况，争取从轻处理。
  

如有进一步细节（如抵押对象、是否伪造证件、朋友是否知情等），可向我补充说明，我会为你提供更精准的分析。