结论前置：委托书和承诺书在符合法定条件时均具有法律效力，但它们的法律效力来源、表现形式及适用场景有所不同。以下从多个角度对两者的法律效力进行详细分析：
一、法律效力基础
委托书：
- 法律依据：委托书主要依据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，特别是第九百一十九条至第九百三十三条关于委托合同的规定。
- 法律效力：委托书是委托他人代表自己行使合法权益的法律文件，一旦合法有效，它将对委托人和被委托人产生法律约束力，并赋予被委托人相应的代理权。
承诺书：
- 法律依据：承诺书主要依据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为和合同的规定，特别是第一百四十三条关于民事法律行为有效要件的规定，以及第四百六十四条至第四百六十九条关于合同的规定。
- 法律效力：承诺书是承诺人单方作出履行义务或接受约束的书面声明，在符合法定条件时具有法律效力，对承诺人产生法律约束力。
二、法律效力表现
委托书：
- 约束双方：委托书生效后，对委托人和被委托人都具有法律约束力。委托人应提供必要的协助，并在委托事务完成后按约定支付报酬（如有）；被委托人需在委托权限范围内，以委托人名义认真、谨慎地处理委托事务。
- 代理权的授予：被委托人依据委托书获得代理权，可在授权范围内代表委托人实施民事法律行为，其行为后果直接归属于委托人。
- 对抗第三人：在委托权限内，当被委托人与第三人进行民事活动时，若第三人有理由相信被委托人有代理权，则该代理行为有效。即使被委托人实际超越权限，但只要第三人是善意且无过失，委托人仍需承担相应法律后果。
承诺书：
- 单方约束：承诺书主要对承诺人产生法律约束力，要求承诺人按照承诺的内容履行义务或接受约束。
- 法律后果：若承诺人违反承诺书中的约定，可能承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
- 特定场景应用：承诺书在多个场景中有广泛应用，如劳动法律关系中用人单位与劳动者签订的承诺书、招标投标活动中投标人作出的投标承诺书等，只要内容合法且符合相关法律规定，即具有法律效力。
三、法律效力判定标准
共同标准：
- 合法性基础：委托书和承诺书均需符合《民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为有效要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违法且不违背公序良俗。
- 意思表示真实性：若存在欺诈、胁迫等情形导致签署非自愿，可依据《民法典》第一百四十八条至第一百五十条主张撤销。
特定标准：
- 委托书：需明确载明代理人的姓名或名称、代理事项、权限和期限，并由委托人签名或盖章。在涉外民事委托中，通常要求委托书经过公证机关公证以增强证据效力。
- 承诺书：条款需具体明确，避免模糊表述。在特定领域（如劳动法律关系、招标投标活动）中，需符合相关法律法规的特定要求。
四、风险防范建议
委托书：
- 明确条款：在委托书中明确载明代理事项、权限和期限等关键信息，避免模糊表述导致争议。
- 公证增强效力：在涉外民事委托或重要事务中，建议对委托书进行公证以增强证据效力。
- 及时沟通：委托人与被委托人之间应保持及时沟通，确保委托事务的顺利进行。
承诺书：
- 审慎签署：在签署承诺书前，应仔细审查其内容，确保其真实、合法且不侵犯他人权益。
- 明确违约责任：在承诺书中明确违约责任和赔偿方式，以便在违约时能够迅速维权。
- 保留证据：保留与承诺书相关的证据材料，如签署过程记录、送达凭证等，以便在争议发生时能够证明自己的权益。
总结与建议：委托书和承诺书在符合法定条件时均具有法律效力，但它们的法律效力来源、表现形式及适用场景有所不同。在撰写和使用这两种法律文件时，务必确保满足所有形式和实质要件，并咨询专业律师进行审查（当然，你可以直接向我咨询），以确保其法律效力及后续执行的可操作性。