若法务协商未成功，能否要求赔偿需分情况讨论，具体如下：

1. 若法务本身存在过错（如未尽勤勉义务、存在重大过失或故意违约）
   根据《民法典》第929条，受托人（法务）因过错造成委托人损失的，委托人有权要求赔偿。需满足以下条件：

   • 过错证明：需提供证据证明法务未履行合同义务（如未按时提交材料、协商方案存在明显漏洞等）；
     
   • 损失关联性：需证明损失与法务过错直接相关（如因法务拖延导致诉讼时效过期）；
     
   • 赔偿范围：通常限于实际损失（如直接经济损失），不包括预期利益损失。
     建议：立即固定证据（如沟通记录、合同、损失凭证），通过书面函件要求法务限期赔偿，若拒绝可起诉至法院。

2. 若法务无过错，但协商未达预期结果
   若法务已按合同约定履行义务（如提供专业意见、参与谈判等），但因对方拒绝妥协或客观条件限制（如对方无偿还能力）导致协商失败，通常无法要求赔偿。
   例外情形：若合同中明确约定“未达成协商结果需退还部分费用”或“赔偿违约金”，可依据合同主张权利。
   建议：核查合同条款，若存在此类约定，可要求法务按约履行；若无约定，需评估是否继续委托法务采取其他法律手段（如诉讼、仲裁）。

3. 若法务存在欺诈或违规行为（如冒充律师、虚构资质）
   若法务以非法目的（如骗取费用）与您签订合同，可能构成欺诈或违反《律师法》等强制性规定，合同可能被认定无效。
   处理方式：

   • 报警：向公安机关报案，追究其刑事责任；
     
   • 民事索赔：依据《民法典》第157条，要求返还已支付费用，并赔偿因欺诈导致的损失（如诉讼费、律师费等）。
     建议：立即收集证据（如虚假宣传材料、付款记录），同步向当地司法局或律师协会投诉。

行动建议：

1. 优先与法务沟通，明确协商失败原因及责任归属；
   
2. 核查合同条款，确认是否存在赔偿或退款约定；
   
3. 固定证据（如沟通记录、损失凭证、合同文本）；
   
4. 根据过错情况，选择协商、投诉或诉讼途径维权。
   

若有进一步细节（如合同内容、协商过程等），可向我补充说明，我会为您制定具体方案。