结论前置：在物业公司收了业主应由开发商交的物业费这一情境中，处罚主体并非直接确定，而是需根据具体情况判断，可能涉及物业公司、开发商，甚至在某些情况下包括业主委员会或相关监管部门。以下是对此问题的详细分析：
物业公司的责任：
- 不当收费行为：如果物业公司明知或应知某部分物业费应由开发商承担，却仍然向业主收取，这构成了不当收费行为。在此情况下，物业公司可能面临行政处罚，如罚款、警告等，处罚主体通常是当地的房地产管理部门或相关监管机构。
- 民事责任：物业公司还可能因不当收费行为对业主承担民事责任，如退还多收的物业费、赔偿业主因此遭受的损失等。此时，业主可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益，而物业公司则是民事责任的承担主体。
开发商的责任：
- 合同义务：如果开发商与物业公司之间有明确的合同约定，规定开发商应承担某部分物业费，但开发商未履行该义务，导致物业公司向业主收取了这部分费用，那么开发商可能构成违约。在此情况下，物业公司（或业主，如果物业公司已将费用转嫁给业主）可以要求开发商承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 行政责任：如果开发商的行为违反了相关法律法规（如未按规定缴纳物业费、逃避监管等），那么开发商还可能面临行政处罚，处罚主体同样是当地的房地产管理部门或相关监管机构。
业主委员会或相关监管部门的角色：
- 监督与协调：业主委员会作为业主的代表机构，有责任监督物业公司的服务行为，包括物业费的收取情况。如果发现物业公司存在不当收费行为，业主委员会可以协调解决或向相关监管部门报告。
- 监管与处罚：相关监管部门（如房地产管理部门、物价部门等）在接到投诉或发现物业公司存在违法行为时，有权进行调查并依法给予处罚。这些部门是行政处罚的潜在主体。
法律建议：
- 对于业主而言，如果发现物业公司收取了应由开发商承担的物业费，首先应与物业公司沟通协商，要求退还多收的费用。如果协商无果，可以向业主委员会报告或向相关监管部门投诉。
- 对于物业公司而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保物业费的收取合法合规。如果因不当收费行为面临处罚或民事责任，应积极配合调查并承担相应的责任。
- 对于开发商而言，应履行与物业公司之间的合同约定，按时缴纳应承担的物业费。如果因违约行为面临处罚或民事责任，同样应积极配合并承担相应的责任。
可能法律后果：
- 物业公司可能因不当收费行为面临行政处罚和民事责任，包括罚款、警告、退还多收费用、赔偿损失等。
- 开发商可能因违约行为面临行政处罚和民事责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 在极端情况下，如果物业公司或开发商的行为构成犯罪（如诈骗、逃税等），还可能面临刑事处罚。