结论概述：雷鸟创新获超10亿新融资，从新闻背景来看，融资过程本身并未直接披露存在不符合相关金融监管程序的情形。但融资活动是否合规，需从融资主体资质、融资行为合法性、信息披露真实性及金融监管程序履行情况四个维度综合判断。以下结合新闻背景及法律要点进行详细分析。
一、融资主体资质
雷鸟创新：作为融资方，需确保其具备合法的经营资质，包括但不限于营业执照、相关行业许可证等。新闻背景中未提及雷鸟创新存在资质问题，可初步认为其具备接受融资的基本条件。
投资方：中国移动链长基金、中信金石（旗下茅台金石、金石成长等基金）、中国联通旗下联创创新基金等机构，作为投资方，需确认其是否具备合法的投资资质，包括但不限于基金管理人资质、基金备案情况等。这些机构通常属于大型国有企业或知名金融机构，其投资行为往往受到较为严格的监管，因此可合理推测其具备相应的投资资质。
二、融资行为合法性
融资方式：新闻背景中提及的是“新一轮融资”，未具体说明融资方式（如股权融资、债权融资等）。不同融资方式需遵守不同的法律法规，但无论哪种方式，均需确保融资行为本身合法合规，不违反国家法律法规的强制性规定。
融资用途：融资资金需用于合法合规的用途，如研发、生产、市场推广等。新闻背景中提到雷鸟创新将借助运营商资源推动AR智能眼镜的市场爆发，这表明融资资金可能用于产品研发和市场推广，符合合法用途的要求。
三、信息披露真实性
融资信息披露：融资过程中，融资方需向投资方真实、准确、完整地披露公司的财务状况、经营情况、风险因素等信息。新闻背景中未提及雷鸟创新存在信息披露不实的情况，可初步认为其履行了信息披露义务。
监管要求：根据相关法律法规，融资活动可能需向金融监管机构进行备案或报告。虽然新闻背景中未明确提及雷鸟创新是否履行了相关备案或报告义务，但考虑到其融资规模较大且涉及多家知名投资机构，可合理推测其可能已按照相关要求履行了相应程序。
四、金融监管程序履行情况
监管程序：金融监管程序通常包括备案、审批、报告等环节，具体取决于融资方式、融资规模及投资方性质等因素。新闻背景中未详细披露雷鸟创新融资过程中具体履行了哪些监管程序，但考虑到其融资活动的规模和性质，可推测其可能已按照相关法律法规的要求履行了必要的监管程序。
合规性审查：为确保融资活动的合规性，融资方和投资方通常会委托律师事务所、会计师事务所等中介机构进行合规性审查。新闻背景中未提及此类审查情况，但考虑到融资活动的复杂性和风险性，可合理推测双方可能已进行了相应的合规性审查。
热点事件延伸思考与普法教育
融资合规的重要性：融资活动的合规性不仅关系到融资方和投资方的合法权益，还关系到金融市场的稳定和健康发展。因此，融资方和投资方应高度重视融资活动的合规性，确保融资行为符合相关法律法规的要求。
信息披露的透明度：信息披露是融资活动中的重要环节，真实、准确、完整的信息披露有助于保护投资方的合法权益，降低融资风险。融资方应严格按照相关法律法规的要求履行信息披露义务，确保信息披露的透明度。
金融监管的作用：金融监管机构在维护金融市场稳定、保护投资者合法权益方面发挥着重要作用。融资方和投资方应积极配合金融监管机构的工作，按照相关要求履行备案、审批、报告等程序，确保融资活动的合规性。
总结与建议：雷鸟创新获超10亿新融资，从新闻背景来看，融资过程本身并未直接披露存在不符合相关金融监管程序的情形。但为确保融资活动的合规性，建议融资方和投资方在融资过程中严格遵守相关法律法规的要求，履行必要的监管程序，确保信息披露的真实、准确、完整。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。