结论前置：多次盗窃但盗窃赃物灭失，仍然有可能被判处刑罚。具体是否判刑以及判刑的轻重，需结合盗窃次数、情节严重程度、社会危害性、主观恶性及悔罪表现等多方面因素综合判断。
法律背景与解释：
多次盗窃的认定：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，二年内盗窃三次以上的行为应认定为“多次盗窃”。这一规定明确了“多次”的具体时间范围和次数标准，与盗窃赃物是否灭失无关。
盗窃罪的构成：
- 盗窃罪的构成并不以盗窃得逞或赃物存在为必要条件。只要行为人实施了盗窃行为，且该行为符合盗窃罪的构成要件，即可构成盗窃罪。因此，即使盗窃赃物灭失，也不影响盗窃罪的成立。
量刑标准：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对于多次盗窃（无论是否成功盗得财物），均可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这表明，多次盗窃未遂或赃物灭失同样构成犯罪，并需接受刑事处罚。
司法实践中量刑考量因素：
犯罪情节：
- 法院在量刑时会考虑盗窃的次数、手段、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等因素。若盗窃过程中采用暴力、威胁等恶劣手段，即使未遂或赃物灭失，也可能导致量刑从重。
社会危害性：
- 盗窃行为的社会危害性也是量刑的重要考量因素。若盗窃目标价值巨大或针对特定群体（如老年人、残疾人等）实施盗窃，即使赃物灭失，也可能面临较重的刑罚。
主观恶性与悔罪表现：
- 行为人的主观恶性和悔罪表现对量刑有重要影响。若行为人具有自首、立功、坦白等情节，或者积极退赃退赔、取得被害人谅解等，通常能获得法院的从轻处罚。
举例说明与应用：
以李四为例，假设其在两年内实施了四次盗窃行为，但每次盗窃的赃物均因各种原因灭失（如被丢弃、被他人捡走等）。在量刑时，法院将综合考量李四的盗窃次数、是否采用恶劣手段、盗窃目标价值以及悔罪表现等因素。若李四案发后主动投案自首，如实交代罪行，并表现出真诚的悔罪态度，法院可能会选择较轻的刑罚，如判处拘役或管制，并考虑适用缓刑。反之，如果李四在盗窃过程中使用了暴力或威胁手段，或者盗窃目标价值特别巨大，那么他可能面临更重的刑罚。
特殊情况说明：
- 若多次盗窃行为情节显著轻微且危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，可能不被认为是犯罪，因此也就不会被判刑。但这种情况较为罕见，且需严格符合法定条件。
总结与建议：
多次盗窃但盗窃赃物灭失，仍然有可能被判处刑罚。面对此类情况，建议行为人尽快向公安机关投案自首，如实交代罪行，并积极退赃退赔、取得被害人谅解等，以争取从轻处罚。同时，也提醒广大公众严格遵守法律法规，不要进行任何违法活动。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。