在马路中间突然停车后被后车追尾，责任划分需根据具体情况综合判断，一般情况下后车因未保持安全距离或驾驶不当承担主要或全部责任，但前车若存在无故停车、未按规定设置警示标志等过错，也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、后车承担主要或全部责任的情况
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因超速、注意力不集中等原因未能保持安全距离导致追尾，通常需承担主要或全部责任。
- 例子：前车因前方突发状况紧急刹车，后车因跟车过近未能及时刹车，导致追尾。在此情况下，后车因未保持安全距离，通常需承担全部责任。
驾驶不当：
- 后车因操作失误、酒驾、疲劳驾驶等不当行为导致的追尾事故，同样需承担相应责任。
- 例子：后车驾驶员在驾驶过程中玩手机，未能及时发现前车停车，导致追尾。在此情况下，后车因驾驶员注意力不集中，需承担全部责任。
二、前车承担部分或全部责任的情况
无故停车：
- 若前车无任何合理原因（如故障、紧急避险等）在马路中间停车，严重违反交通规则，对后方车辆构成安全隐患，一旦发生追尾，前车需承担主要甚至全部责任。
- 例子：前车驾驶员因个人原因（如接打电话、整理物品等）在马路中间停车，后车因未能及时避让导致追尾。在此情况下，前车因无故停车，需承担主要责任。
故障停车未设警示：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条，车辆在道路上发生故障应立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志。若前车未按规定操作，导致后车追尾，前车需承担一定责任。
- 例子：前车因故障被迫停在马路中间，但未开启危险报警闪光灯或设置警告标志，后车因未能及时发现而追尾。在此情况下，前车因未按规定设置警示标志，需承担部分责任。
三、双方均有责任的情况
- 混合过错：若前车停车位置不太合理但非无故停车，且后车也存在超速、未保持安全距离等问题，双方可能都需承担一定责任。具体比例由公安机关交通管理部门根据双方过错严重程度确定。
- 例子：前车因前方道路施工而停车，但停车位置略显突兀，后车因超速且未保持安全距离导致追尾。在此情况下，双方均存在过错，需根据具体情况划分责任比例。
四、特殊情况
- 第三方因素：如道路状况不佳、动物突然窜出等不可抗力因素导致的追尾事故，责任认定需根据具体情况判断。若双方均无过错，可能无需承担责任或由保险公司根据保险条款处理。
五、实际操作建议
- 发生追尾事故后，应立即停车保护现场并报警等待交警处理。交警会通过现场勘查、调查询问、查看监控等方式综合判断事故责任。
- 当事人应根据交警的责任认定结果进行协商或诉讼解决赔偿问题。在协商或诉讼过程中，可提供相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等）以支持自己的主张。
总结：马路中间突然停车后被后车追尾的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的行驶状态、过错程度及是否遵守交通规则等。在实际操作中，应根据具体情况进行综合评估，以确保责任划分的公正性与合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。