银行委托机构说信用卡逾期走诉讼程序，这一说法有可能是真实的，但也可能只是催收手段，具体需结合多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能是真实诉讼程序的情况
逾期时间较长：
- 若信用卡逾期超过3个月，且银行已多次通过正规渠道（如电话、短信、邮件等）催收无果，银行起诉的可能性显著增加。例如，某客户信用卡逾期长达4个月以上，且未对银行的多次提醒作出响应，此时收到的起诉通知很可能是真实的。
逾期金额较大：
- 当信用卡逾期金额较高时，如达到5万元以上（具体金额可能因银行和地区差异有所不同），银行出于资金回收和风险控制考虑，更倾向于通过法律途径追讨欠款。因此，高额逾期收到起诉通知的真实性相对较高。
银行起诉先例：
- 不同银行对于信用卡逾期的处理方式和起诉标准存在差异。若某银行在处理类似逾期情况时经常采取法律诉讼手段，那么该银行发出的起诉通知更可能具有真实性。
正规通知方式：
- 正规的起诉通知通常会以书面形式，如法院传票等正式文件形式送达。如果收到的通知是通过官方渠道（如银行客服热线、官方网站或法院官网）确认的，且提供了具体的案件编号、法院信息等关键内容，那么该通知很可能是真实的。
二、可能是催收手段的情况
逾期情况较轻：
- 对于逾期时间较短（如1个月左右）或逾期金额较小（如几百元）的情况，银行通常不会立即采取法律行动，而是更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。此时收到的“起诉”通知很可能是为了施加压力促使持卡人尽快还款。
通知方式不正规：
- 如果收到的“起诉”通知仅通过来源不明的短信、电话传达，且未提供具体的银行信息、案件编号等关键内容，则很可能是第三方催收机构为完成催收任务而采用的心理战术。
三、应对策略
核实通知真实性：
- 收到类似通知后，应首先通过官方渠道（如银行客服热线、官方网站或前往银行网点，以及查询法院官网、拨打法院官方电话）核实通知的真实性。同时检查自己的信用卡账单和还款记录，确认是否存在逾期情况。
积极沟通协商：
- 若确实存在逾期情况，应尽快与银行联系并说明原因，尝试协商制定可行的还款计划以避免被起诉的风险。银行通常愿意与持卡人合作解决逾期问题，如协商分期还款或延期还款方案。
及时还款：
- 尽快筹集资金偿还欠款，避免逾期时间过长导致更严重的后果。如无法一次性还清全部欠款，可先偿还部分款项，表明还款态度。
了解法律后果：
- 若被起诉且败诉，需按照法院判决履行还款义务，并承担可能的诉讼费用和执行费用。若拒不执行判决，银行可申请强制执行，通过拍卖财产等方式实现债权。此外，逾期记录将被记入个人征信报告，严重影响个人信用。若逾期金额达5万元，经两次催收后仍超过3个月未还，还可能涉嫌信用卡诈骗罪，面临刑事责任。
总结来说，面对银行委托机构说信用卡逾期走诉讼程序的说法，持卡人应理性分析通知的真实性，并采取相应措施应对。无论通知是否真实，及时还款并保持良好的信用记录都是避免法律风险的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。