信贷公司要求下款时找监督人，这一做法并非普遍标准流程，其真实性及合法性需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 信贷公司常规流程：

   • 在正规的信贷业务中，贷款发放通常基于借款人的信用状况、还款能力以及提供的担保或抵押物。信贷公司会进行严格的贷前审核，包括评估借款人的征信记录、收入稳定性等，以确定贷款额度和风险。
   • 一般情况下，信贷公司不会要求借款人提供监督人作为贷款发放的条件。监督人并非法律上的必要角色，也不是信贷业务的常规要求。

2. 监督人的可能角色与风险：

   • 如果信贷公司确实要求提供监督人，那么监督人的角色可能类似于担保人或共同借款人，但又不完全相同。监督人可能被要求在借款人无法按时还款时承担一定的责任，如督促还款或承担部分还款义务。
   • 这种安排存在法律风险。如果监督人的责任未明确界定，或者信贷公司利用监督人规避法律责任，那么监督人可能面临不必要的法律纠纷和经济损失。

3. 信贷公司要求的合法性：

   • 信贷公司要求提供监督人可能涉及不合理的贷款条件或变相增加借款人负担，这可能违反相关法律法规关于贷款公平性和透明度的要求。
   • 借款人应仔细审查贷款合同，确保合同条款合法、合理，并明确监督人的权利和义务。如果合同中存在模糊或不合法的条款，借款人有权要求信贷公司进行修改或拒绝签订。

4. 建议与应对措施：

   • 核实信贷公司资质：在签订贷款合同前，借款人应核实信贷公司的资质和信誉，确保其是合法经营的金融机构。
   • 咨询专业人士：如果借款人对信贷公司的要求存在疑虑或不确定如何应对，可以咨询律师或金融专家，以获取专业的法律意见和建议。
   • 谨慎签订合同：在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。如果合同中存在不合理或不合法的条款，借款人应拒绝签订或要求修改。

总结来说，信贷公司要求下款时找监督人并非普遍做法，其真实性及合法性需结合具体情况判断。借款人应谨慎对待这一要求，核实信贷公司资质，咨询专业人士，并仔细审查贷款合同条款，以保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。