在财产官司中，原告并非绝对不能不出庭，但需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，原告作为诉讼的发起方，通常有义务出庭参与诉讼过程，以阐述自己的诉讼请求和事实理由，并接受法庭的询问和质证。这是确保诉讼公正、公平进行的基本要求。

2. 可以不出庭的特殊情况：

   • 委托诉讼代理人出庭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告可以委托诉讼代理人出庭参与诉讼。如果原告因特殊原因（如健康原因、工作原因等）无法亲自出庭，可以委托律师或其他符合法律规定的代理人代为出庭。在这种情况下，原告虽然不出庭，但其诉讼权利和义务通过代理人得以行使和履行。
   • 特定程序下的缺席审理：在某些特定情况下，如原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，如果案件符合缺席审理的条件，法庭可以依法进行缺席审理并作出判决。但这种情况通常被视为原告放弃了自己的诉讼权利，可能会承担不利的法律后果。

3. 不出庭的法律后果：

   • 如果原告无正当理由拒不到庭，且案件不符合缺席审理的条件，法庭可能会按照撤诉处理，即视为原告主动放弃了诉讼请求。
   • 如果原告委托诉讼代理人出庭，但代理人未能充分行使原告的诉讼权利或履行诉讼义务，导致原告利益受损的，原告可能需要承担相应的法律责任。不过，这通常与代理人自身的过错有关，原告可以在事后向代理人追究责任。

4. 建议：

   • 对于原告而言，除非有特殊原因且已委托合适的代理人出庭，否则建议尽量亲自出庭参与诉讼过程。这有助于更好地阐述自己的诉讼请求和事实理由，及时回应法庭的询问和质证，从而维护自己的合法权益。
   • 如果确实无法亲自出庭，应提前与法庭沟通并委托合适的代理人代为出庭。同时，应确保代理人充分了解案件情况和自己的诉讼请求，以便在诉讼过程中能够充分行使和履行自己的诉讼权利和义务。

总结来说，财产官司中原告并非绝对不能不出庭，但需根据具体情况和法律规定来判断。在可能的情况下，建议原告亲自出庭参与诉讼过程以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。