针对“以前代理的品牌不干了，售后由谁负责”这一问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 情况说明：若您与品牌方或原代理商签订的合同中明确规定了售后服务的责任归属，如“合同终止后，售后服务由品牌方继续承担”或“售后服务由新指定的代理商负责”等，则应按照合同约定执行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，合同中的明确约定是判断售后服务责任的首要依据。

2. 品牌方责任：

   • 情况说明：若合同未明确约定售后服务责任，且品牌方未将售后服务权转让给其他主体，则品牌方作为产品的生产者和销售者，通常应承担售后服务责任。这是因为品牌方对产品质量和售后服务负有最终责任，以确保消费者权益不受损害。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条，经营者提供的商品或者服务，按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任的，应当按照国家规定或者约定履行，不得故意拖延或者无理拒绝。

3. 新代理商或接手方责任：

   • 情况说明：若品牌方已将售后服务权转让给其他代理商或接手方，且该转让行为合法有效，则售后服务责任应由新代理商或接手方承担。此时，您应与新代理商或接手方协商确定售后服务的具体内容和方式。
   • 注意事项：在转让过程中，应确保转让行为的合法性和有效性，避免因转让行为无效而导致售后服务责任无法落实。同时，您应要求新代理商或接手方出具书面承诺或协议，明确售后服务的责任和义务。

4. 消费者权益保护：

   • 情况说明：无论售后服务责任由谁承担，消费者的合法权益都应得到保护。若因售后服务问题导致消费者权益受损，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

建议行动：

• 首先查阅您与品牌方或原代理商签订的合同，明确合同中关于售后服务责任的约定。
• 若合同未明确约定或约定不明确，与品牌方沟通确认售后服务责任的归属。
• 若品牌方已将售后服务权转让给其他主体，与新代理商或接手方协商确定售后服务的具体内容和方式，并要求出具书面承诺或协议。
• 在整个过程中，注意保留相关证据和文件，以备不时之需。

特殊情况：

• 若品牌方已破产或注销，且无新代理商或接手方愿意承担售后服务责任，您可能需要考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼要求品牌方或相关责任方承担售后服务责任或赔偿损失。但在此情况下，诉讼结果可能因具体情况而异，且诉讼过程可能较为复杂和漫长。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。