顾客在店里摔倒的责任归属，需根据店方是否尽到安全保障义务、顾客自身是否存在过错以及是否存在第三人因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、店方责任

1. 未尽安全保障义务

   • 地面状况：若店内地面存在湿滑（如拖地后未干且未设警示）、障碍物（如货物堆放不当）、不平整（地砖损坏）等情况，导致顾客摔倒，而店方未及时清理、修复或设置警示标志，则店方需承担主要责任。例如，在陕西渭南的案例中，酒店因未尽到告知提示义务和防滑措施，被判决承担25%的次要责任。
   • 设施设备问题：店内设施如楼梯扶手松动、照明不足等不符合安全标准，导致顾客摔倒，店方同样需承担责任。如江苏宿迁案例中，酒店因未配备专门的淋浴拖鞋存在安全隐患，被判决承担35%的赔偿责任。
   • 救助义务：顾客摔倒后，店方应迅速发现并提供必要救助。若因救助不及时导致伤情加重，店方需对加重部分负责。

2. 管理疏忽

   • 人员管理：员工在通道上操作影响顾客通行导致摔倒，或因工作疏忽造成安全隐患，店方需承担相应责任。
   • 安全制度：店方应建立完善的安全管理制度，包括定期检查地面、设施设备等。若因制度缺失导致事故，店方亦需担责。

二、顾客自身责任

• 疏忽大意：顾客在行走时若未注意周围环境，如边走边玩手机、奔跑嬉戏等，导致摔倒，则可能需自行承担部分或全部责任。
• 健康原因：若顾客因自身疾病（如头晕、低血糖）摔倒，且店方环境和设施无安全隐患，则店方一般不承担责任，但应在力所能及范围内提供救助。

三、第三人责任

• 若顾客的摔倒是由第三人的行为直接造成，如第三人追逐打闹撞倒顾客或在通道上放置物品致绊倒，则第三人应承担主要责任。在此情况下，若店方未尽到合理的管理和安全保障义务，可能需承担补充责任。

四、责任划分与纠纷解决

• 责任划分：实际处理中，需根据具体证据和情况判断各方责任。这包括但不限于监控录像、现场照片、证人证言等。例如，在商场地面有少量水渍但设置了不太明显的警示标识，顾客由于没有仔细观察而摔倒的情况下，商场和顾客可能都要承担一部分责任。具体比例需由法院根据实际情况判定。
• 纠纷解决：双方应首先尝试协商解决。若协商无果，可通过法律途径解决，如向人民法院提起诉讼。法院将依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规和事实情况，确定各方的责任比例。

五、法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

建议：

• 店方应加强安全管理，定期检查设施设备，确保符合安全标准，并采取必要的防滑、防摔等措施。同时，建立完善的安全管理制度，加强员工培训，提高安全意识。
• 顾客在店内也应保持警惕，注意观察周围环境，遵守店内规定，避免危险行为。若不幸发生摔倒等意外事件，应及时寻求医疗帮助并保留相关证据，以便后续维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。