故意杀人未遂的责任认定主要从以下几个方面进行综合考量：

1. 主观故意方面：

   • 行为人必须具有明确的非法剥夺他人生命的故意心态，即明知自己的行为可能会导致他人死亡，并且积极追求或者放任这种结果的发生。这种故意心态是区分故意杀人未遂与其他类似行为（如过失致人重伤、死亡）的关键所在。

2. 客观行为方面：

   • 行为人必须已经着手实施了足以危害他人生命的行为，这些行为可以是直接的暴力行为，如刀砍、枪击等，也可以是间接的、可能导致死亡的行为，如投毒、放火等。重要的是，这些行为必须客观上具有导致他人死亡的现实可能性。

3. 犯罪结果方面：

   • 尽管行为人实施了故意杀人的行为，但最终并未造成被害人死亡的结果。这是区别于故意杀人既遂的关键所在。如果被害人已经死亡，则构成故意杀人既遂而非未遂。

4. 未得逞原因方面：

   • 未发生被害人死亡的结果是由于行为人意志以外的原因，这些原因可能包括外界客观障碍（如第三人及时介入阻止、犯罪工具出现故障等），被害人自身反抗，或者行为人对事实认识错误（如误将无害物质当作毒药给被害人服用，或误以为已经将被害人杀死但实际上并未死亡等）。

法律后果：

• 从犯罪形态的角度来看，故意杀人未遂属于犯罪未遂的一种。在刑法上，对于未遂犯通常会根据具体情况给予相应的刑事处罚，但相对于既遂犯来说，其处罚可能会相对较轻。具体量刑需由法院根据案件的具体事实和证据进行裁决。

举例说明：

• 假设甲因矛盾蓄意报复乙，准备凶器并实施了杀害乙的行为，但由于乙的及时反抗和周围人的介入，甲未能得逞。在这个案例中，甲具有明确的杀人故意，实施了足以导致乙死亡的行为，但由于意志以外的原因（乙的反抗和周围人的介入）未能得逞，因此甲构成故意杀人未遂。

综上所述，故意杀人未遂的责任认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为、最终结果以及未得逞的原因等多个方面。在实际应用中，应依据案件的具体情况和证据进行全面、综合的分析判断，以确保法律的公正与准确。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。