虚假债务不立案，主要会导致债权人无法通过法律途径有效追讨债务，债务人可能因此逃避法律责任，同时债权人还可能面临一定的法律风险。以下从不同角度详细分析这一后果：
债权人无法有效追讨债务：
- 当债权人发现债务存在虚假成分，如虚构借款事实、伪造借款凭证等，并尝试通过法律途径追讨时，如果法院因证据不足或债务不真实而不予立案，债权人将无法启动法律程序来追讨债务。
- 这意味着债权人可能失去通过法律手段强制债务人履行还款义务的机会，导致债务无法得到及时清偿。
债务人可能逃避法律责任：
- 如果虚假债务不被立案，债务人可能因此逃避了原本应承担的法律责任。他们可能继续挥霍或转移财产，而不必担心法律制裁。
- 这不仅损害了债权人的合法权益，也破坏了市场的公平交易秩序和诚信原则。
债权人可能面临法律风险：
- 在尝试追讨虚假债务的过程中，债权人如果采取了不当手段，如伪造证据、诬告陷害等，可能面临法律责任。
- 即使债权人没有采取不当手段，但如果因虚假债务问题而卷入法律纠纷，也可能耗费大量的时间、精力和金钱，造成不必要的损失。
针对虚假债务不立案的情况，债权人可以采取以下措施：
- 收集充分证据：在尝试追讨债务前，债权人应尽可能收集充分的证据来证明债务的真实性和合法性。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借款事实和金额的材料。
- 咨询专业律师：如果债权人对债务的真实性存在疑虑或遇到法律难题，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助债权人制定合适的追讨策略。
- 考虑其他途径：如果法律途径无法有效追讨债务，债权人还可以考虑通过调解、仲裁等其他途径来解决纠纷。这些途径可能更加灵活和高效，有助于债权人尽快收回债务。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。但后来甲否认借款事实，并声称借条是伪造的。乙在尝试通过法律途径追讨债务时，如果无法提供充分的证据证明借款事实的真实性，法院可能不予立案。此时，乙不仅无法追回债务，还可能因涉及虚假诉讼等法律问题而面临风险。因此，乙在追讨债务前应尽可能收集充分证据，并咨询专业律师的意见。
总之，虚假债务不立案对债权人来说是一个严重的问题。债权人应充分了解相关法律风险，并采取有效措施来保护自己的合法权益。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。