医生向药企提供患者信息的行为可能涉及侵犯患者隐私权及违反相关法律法规，具体需根据提供信息的性质、目的及方式等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权保护角度
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。患者信息（如姓名、病历、用药记录等）属于个人隐私范畴，医生未经患者明确同意擅自向药企提供，可能构成对隐私权的直接侵犯。即使药企声称用于“学术研究”或“药品改进”，若未取得患者授权，仍可能被认定为违法。

2. 从医疗行业规范角度
   《医师法》第23条明确规定，医师在执业活动中应保护患者隐私和个人信息。若医生因利益输送（如收受药企回扣）而泄露信息，可能同时违反《医师法》第56条，面临警告、暂停执业甚至吊销执照的行政处罚。此外，若涉及大量患者信息泄露，还可能触犯《刑法》第253条之一的“侵犯公民个人信息罪”，尤其是当信息被用于商业营销或非法交易时。

3. 从药企合规角度
   药企若通过非法渠道获取患者信息，可能违反《个人信息保护法》第10条，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；若情节严重（如信息数量巨大、造成严重后果），还可能面临刑事处罚。即使医生主动提供，药企亦有义务核实信息来源的合法性，否则可能构成共同违法。

4. 例外情形
   若医生提供的信息已脱敏（如去除姓名、联系方式等可识别特征），且仅用于公共卫生统计、药品不良反应监测等法定目的，可能不构成违法。但此类情形需严格符合《个人信息保护法》第13条关于“为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为”的例外规定，且需履行匿名化处理义务。

建议：

• 对患者而言，若发现信息被泄露，可向卫生健康部门投诉或直接起诉医生/药企，要求停止侵害、赔偿损失；
  
• 对医生而言，务必在提供信息前取得患者书面同意，并明确告知用途；
  
• 对药企而言，应建立合规审查机制，避免接收来源不明的患者信息。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。