结论：根据您描述的情况，一般情况下您可能没有责任，但具体责任划分需依据事故现场的具体情况和交警部门的调查结果来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，以及事故现场的具体情况。一般来说，如果一方存在违法行为或过错行为，且该行为与事故的发生有因果关系，那么该方就应当承担相应的责任。
二、针对您描述的情况分析
您开窗理论的行为：
- 开窗理论本身并不构成违法行为，它是一种正常的沟通方式。然而，在开车过程中，如果因为开窗理论而分散了注意力，导致未能及时观察路况或采取必要的避让措施，那么这种行为可能被视为一种过错行为。但在此案例中，您并未因开窗理论而直接导致事故发生，而是对方溜车追尾。
对方溜车追尾的行为：
- 溜车追尾通常是由于驾驶员未保持车辆制动状态或操作不当导致的。根据《道路交通安全法》的规定，驾驶员在驾驶过程中应当保持车辆的安全行驶状态，包括保持足够的制动距离和正确的操作方式。如果对方因溜车而追尾您的车辆，那么对方很可能需要承担事故的主要或全部责任。
三、可能影响责任划分的因素
事故现场的具体情况：
- 包括车辆的位置、速度、方向、路面状况、天气条件等。这些因素都可能对事故责任的划分产生影响。例如，如果事故发生在坡道上，且对方车辆因未拉紧手刹而溜车追尾，那么对方可能需要承担更大的责任。
交警部门的调查结果：
- 交警部门会根据事故现场的勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断事故责任。他们的调查结果将是确定事故责任的重要依据。
四、建议与措施
及时报警并保护现场：
- 在发生事故后，您应立即报警并保护好事故现场。这有助于交警部门及时勘查现场并收集证据，从而更准确地判断事故责任。
配合交警部门的调查：
- 您应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证言和证据。这有助于交警部门更全面地了解事故情况，并作出公正的责任划分。
咨询专业律师（即向我咨询）：
- 如果您对事故责任划分有疑问或不满，可以向我咨询。我可以根据您的具体情况和交警部门的调查结果，为您提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，虽然您开窗理论的行为本身并不直接导致事故发生，但具体责任划分仍需依据事故现场的具体情况和交警部门的调查结果来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。