法院在执行过程中不执行企业财产也不扣押，这种做法是否合理，需要分情况讨论：

1. 企业财产确实无可执行价值或已被转移

   • 情况说明：如果企业确实没有可供执行的财产，或者其财产已经被合法转移至其他主体名下，导致法院无法找到可执行的财产，那么法院不执行企业财产或扣押相关物品是合理的。因为执行的前提是存在可供执行的财产，如果财产不存在或无法找到，执行自然无法进行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院在执行过程中，应当依法查询、冻结、划拨被执行人的财产。但如果被执行人确无财产可供执行，或者财产已被合法转移，法院将依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。

2. 法院执行程序存在瑕疵或未穷尽执行措施

   • 情况说明：如果法院在执行过程中存在程序瑕疵，如未依法查询企业财产、未依法采取查封、扣押等执行措施，或者未穷尽所有可能的执行手段，那么法院不执行企业财产或扣押相关物品的做法可能是不合理的。这种情况下，申请执行人可以向法院提出异议，要求法院依法履行执行职责。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院在执行过程中应当依法履行职责，采取必要的执行措施，确保申请执行人的合法权益得到实现。如果执行法院存在程序瑕疵或未穷尽执行措施，申请执行人有权向法院提出异议，并要求法院依法纠正。

3. 企业财产涉及其他法律纠纷或受到法律保护

   • 情况说明：如果企业财产涉及其他法律纠纷，如被其他法院查封、扣押，或者受到法律保护（如属于国家所有、集体所有等），那么法院在执行过程中可能无法直接执行这些财产。此外，如果企业财产属于企业生产经营必需的设备、设施等，法院在执行时也可能需要谨慎处理，以避免影响企业的正常生产经营。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院在执行过程中应当尊重其他法院的查封、扣押等执行措施，并不得执行属于国家所有、集体所有等受法律保护的财产。同时，对于企业生产经营必需的设备、设施等，法院在执行时也应当依法采取必要的保护措施。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，与执行法院沟通，了解法院不执行企业财产或扣押相关物品的具体原因。
• 如果认为法院执行程序存在瑕疵或未穷尽执行措施，可以向法院提出异议，并要求法院依法履行执行职责。
• 如果企业财产确实无可执行价值或已被转移，可以考虑通过其他途径维护自己的合法权益，如申请企业破产、追究企业股东或相关责任人的法律责任等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我专注于交通事故、税务纠纷领域，但也能就公司法务相关问题提供专业的法律意见。