结论：未成年人家长签合同允许未成年人纹身，在法律上并不直接等同于该合同有效或纹身行为合法，需结合具体情况判断。

分析如下：

1. 未成年人纹身行为的合法性：

   • 从法律角度来看，纹身本身并不直接违法，但针对未成年人纹身，存在特殊的法律考量。未成年人由于心智尚未成熟，可能无法充分理解纹身行为的长期后果，包括社会接受度、健康风险以及未来可能面临的职业限制等。
   • 因此，尽管法律没有明确禁止未成年人纹身，但许多地区或机构可能通过行业规范、学校规定或家长指导等方式，对未成年人纹身进行限制或引导。

2. 家长签订合同的效力：

   • 家长作为未成年人的法定监护人，有权代表未成年人进行一些民事法律行为。然而，这并不意味着家长可以随意为未成年人做出所有决定，特别是那些可能对未成年人身心健康产生重大影响的决定。
   • 如果家长签订的合同涉及未成年人纹身，且该纹身行为被认为对未成年人不利（如违反学校规定、影响未来职业发展等），那么该合同可能因违反公序良俗或损害未成年人利益而被认定为无效或可撤销。

3. 合同内容的审查：

   • 即使家长签订了允许未成年人纹身的合同，也需要仔细审查合同内容。合同应明确纹身的具体部位、图案、大小等细节，以及纹身过程中的安全保障措施和后续护理责任等。
   • 如果合同内容存在模糊不清、显失公平或违反法律法规的条款，那么该合同可能无法得到法律的保护。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，如果未成年人因纹身而遭受了身体伤害或心理困扰，且该伤害或困扰与纹身行为存在直接因果关系，那么家长和纹身机构可能都需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果纹身行为违反了学校规定或社会公德，未成年人还可能面临学校处分或社会舆论的压力。

建议：

• 对于家长而言，应谨慎考虑是否允许未成年人纹身，并充分了解纹身行为的长期后果和潜在风险。
• 如果家长决定允许未成年人纹身，应选择正规、有资质的纹身机构，并签订详细、合法的合同，明确双方的权利和义务。
• 对于纹身机构而言，应严格遵守行业规范和法律法规，不得为未成年人提供纹身服务（除非得到家长明确同意且符合相关法律法规要求），并确保纹身过程中的安全保障措施到位。

如有任何关于合同纠纷或未成年人权益保护的法律问题，可以直接向我咨询。