结论：汽车教练骂残疾人是否犯法，需根据具体情况判断，若构成侮辱或诽谤，则可能侵犯人格权，违反《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定。

详细分析：

1. 人格权保护的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。其中，名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

2. 骂残疾人的行为性质：

   • 如果汽车教练的辱骂行为针对残疾人的身体缺陷或残疾状况，且该行为足以降低残疾人的社会评价，损害其名誉，那么这种行为就可能构成对残疾人名誉权的侵犯。
   • 辱骂行为若达到一定的严重程度，还可能构成侮辱罪或诽谤罪，但这通常需要辱骂行为公开进行，且造成较为严重的后果，如导致残疾人精神受到严重伤害、社会评价显著降低等。

3. 法律后果：

   • 若汽车教练的辱骂行为构成对残疾人名誉权的侵犯，残疾人有权要求教练停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可以要求赔偿损失。
   • 若辱骂行为构成侮辱罪或诽谤罪，教练可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果辱骂行为发生在特定的教学环境中，且教练的辱骂并非针对残疾人的残疾状况，而是出于教学管理的需要（尽管这种管理方式可能不当），那么是否构成侵权需根据具体情况判断。但无论如何，辱骂行为都是不被鼓励的，且可能违反职业道德和师德规范。

建议：

• 如果残疾人或其家属认为汽车教练的辱骂行为侵犯了其人格权，建议首先收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明辱骂行为的存在和严重程度。
• 然后，可以尝试与教练或驾校进行协商，要求教练停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
• 如果协商无果，可以向当地的人民调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律层面的救济外，还可以考虑通过社会舆论、行业自律等方式对教练的行为进行谴责和约束，以促进整个行业的健康发展。
• 同时，对于残疾人等弱势群体，社会应给予更多的关爱和支持，帮助他们更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。