结论：若您认为对方承担30%的责任过少，首先需要明确的是责任划分通常基于事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规。若您对此有异议，可以通过法律途径来寻求更公正的责任划分。以下是一些具体的分析和建议：
一、责任划分的法律依据
在侵权损害赔偿案件中，责任划分通常依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。法院会根据双方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，来综合判断并划分责任比例。因此，对方承担30%的责任，可能是法院根据案件具体情况作出的判断。
二、对责任划分有异议的处理方式
申请复议或上诉：
- 如果您认为法院的责任划分不公正，可以在收到判决书后的一定期限内（通常是15日内）向上一级法院提起上诉，请求重新审理并划分责任。
- 在上诉过程中，您需要提供充分的证据和理由来支持您的观点，说明为什么对方应该承担更多的责任。
寻求调解或协商：
- 在诉讼过程中或判决后，您也可以尝试与对方进行调解或协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赔偿方案。
- 调解或协商的好处是可以节省时间和精力，避免进一步的法律纠纷。但需要注意的是，调解或协商的结果需要双方自愿达成，且不具有强制执行力。
三、可能影响责任划分的因素
过错程度：
- 法院会考虑双方在事故中的过错程度。如果您能证明对方存在更大的过错（如疏忽大意、故意违规等），那么对方可能应该承担更多的责任。
行为与损害结果的因果关系：
- 法院还会考虑双方的行为与损害结果之间的因果关系。如果您能证明对方的某个行为直接导致了您的损害，那么对方可能应该承担更多的责任。
其他相关因素：
- 法院还可能考虑其他相关因素，如双方的年龄、身体状况、经济能力等。这些因素虽然不直接决定责任划分，但可能在一定程度上影响法院的判断。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，收集充分的证据至关重要。您需要收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
保持冷静与理性：
- 在处理纠纷时，保持冷静与理性至关重要。避免情绪化的行为或言论，以免对案件处理产生不利影响。
最后，若您对责任划分有异议，可以通过法律途径来寻求更公正的结果。在此过程中，建议您积极收集证据、咨询专业律师，并保持冷静与理性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。