结论：在施工方没有明确提醒义务（即未设置明显标志和采取安全措施）导致交通事故的情况下，施工方一般需承担主要或相应的法律责任。但具体责任比例需根据事故中各方的行为和过错程度综合判断。

法律依据及解读

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条

   • 内容：在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。
   • 解读：此条款明确了施工人在公共场所或道路上施工时的安全保障义务。若施工人未能履行该义务，导致他人损害，且无法证明自己已设置明显标志和采取安全措施，则应承担侵权责任。这采用了过错推定原则，即推定施工人有过错，除非其能证明自己无过错。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条

   • 内容：因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施。
   • 解读：该条款规定了施工单位在进行道路施工时的审批程序和安全保障要求。施工单位必须设置明显的安全警示标志并采取必要的防护措施，以确保过往行人和车辆的安全。若违反这些规定，导致交通事故，施工单位应承担相应的法律责任。

3. 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条

   • 内容：道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
   • 解读：此条款进一步明确了施工单位在未履行安全保障义务时需承担的民事赔偿责任。若因未设置警示标志或未采取防护措施导致交通事故，施工单位应依法赔偿受害者的损失。

责任判定与赔偿

• 施工方责任：若施工方未按规定设置警示标志，且因此导致了交通事故的发生，施工方应被视为有过错方，并需对事故造成的损害承担赔偿责任。赔偿范围可能包括但不限于医疗费用、车辆维修费用、误工费、残疾赔偿金（如造成残疾）、死亡赔偿金（如导致死亡）以及可能的精神损害赔偿等。

• 综合考量因素：在确定责任划分时，还需综合考虑其他可能影响责任判定的因素。例如，驾驶员的驾驶行为是否合规（是否存在超速、酒驾等违法行为），以及受害者的行为是否对事故发生有影响等。这些因素将影响最终的责任比例划分。若驾驶员存在重大过错，如酒驾、超速等，可能会减轻施工方的责任比例。

实际案例分析

在实际案例中，若施工未设警示标志导致车祸，受害者可根据上述法律规定向施工方主张赔偿。法院在审理此类案件时，会综合考虑车祸的具体原因、双方的行为和过错程度等因素，以确定具体的赔偿责任和金额。例如，若施工方未设置警示标志且未采取任何防护措施，而驾驶员正常行驶无过错，则施工方可能需承担全部责任；若驾驶员存在一定过错，如未注意观察路况，则施工方和驾驶员可能需按一定比例分担责任。

法律建议

1. 对于受害者：如果因施工未设警示标志导致车祸，可以依据上述法律规定要求施工方承担相应的赔偿责任。双方可就赔偿问题进行协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明施工方的过错和自己的损失。

2. 对于施工方：应严格遵守相关法律法规，确保在施工时设置明显的安全警示标志和采取必要的安全措施。同时，一旦发生事故，应积极与受害者协商解决赔偿问题，以减少不必要的法律纠纷和损失。若对责任划分有异议，可以寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。

综上所述，施工方没有明确提醒义务导致交通事故的责任划分是一个复杂的问题，需根据相关法律法规和事实情况来综合判断。如果你或你的亲友遇到了类似的问题，可以直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。