取得对方谅解书并不必然导致判处缓刑，但确实能增加适用缓刑的可能性。在刑事案件中，谅解书是法院在量刑时考虑的一个重要因素，但它并非决定性因素。以下是对此问题的全面分析：
一、谅解书在缓刑考量中的积极作用
反映悔罪态度：取得被害人谅解书通常意味着犯罪嫌疑人或被告人已积极与被害人沟通，通过赔偿损失等方式展现出对自身犯罪行为的深刻悔悟。这种悔罪态度是法院在量刑时重点考虑的因素之一，有助于提升判缓刑的可能性。
降低社会危害性：被害人谅解表明犯罪行为对被害人及其家属造成的伤害已得到一定程度的缓解，社会矛盾得以化解，从而降低了犯罪行为的社会危害性。法院在综合判断时，会倾向于对这类被告人适用缓刑，以维护社会和谐稳定。
二、影响缓刑判决的其他关键因素
犯罪情节：犯罪情节的轻重直接影响缓刑的判决。若犯罪情节轻微，如犯罪金额较小、手段平和且未造成严重后果，结合谅解书，判缓刑的几率较大。相反，若犯罪情节恶劣，如严重暴力犯罪或惯犯，即便有谅解书，缓刑的可能性也会受到严格限制。
法定量刑幅度：刑法为不同犯罪规定了相应的量刑幅度。若法定量刑幅度中包含缓刑的适用条件，且被告人满足这些条件，结合谅解书，判缓刑的可能性增加。然而，若法定量刑幅度较重，不包含缓刑的刑种，仅凭谅解书难以争取到缓刑。
被告人的个人情况：法院还会考察被告人的平时表现、是否有固定住所、稳定工作和收入来源以及是否具备监管条件等。若被告人表现良好，有稳定的生活环境和可靠的监管人，结合谅解书，判缓刑的几率会提高。
法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。这一法律规定为缓刑的判决提供了明确的法律依据。
三、实例分析与应用指导
以一起故意伤害罪案件为例，假设犯罪嫌疑人张三因琐事与李四发生争执，导致李四受伤。案发后，张三积极赔偿李四的损失，并真诚道歉，最终获得了李四的谅解书。在法院审理时，如果张三的犯罪情节较轻，如未造成严重后果，且其平时表现良好，无犯罪前科，同时具备稳定的住所和工作，那么结合谅解书，张三被判处缓刑的可能性就较大。
然而，如果张三的犯罪情节恶劣，如使用凶器导致李四重伤，或者张三有多次犯罪前科，那么即便取得了谅解书，法院也可能因不符合缓刑适用条件而无法对其判处缓刑。
四、特殊情况说明
值得注意的是，累犯不得适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯，不适用缓刑。这意味着，即使犯罪分子取得了被害人的谅解书，但如果其属于累犯，仍然不能被判处缓刑。
总结与建议：
谅解书是争取缓刑的一个重要因素，但它并不能单独决定缓刑的判决。法院在判决时会综合考虑犯罪情节、社会危害性、被告人的悔罪表现以及有无再犯罪的危险等多个方面。因此，在面对类似情况时，我建议你：
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我提问。