闯了红灯，过错方并不一定会负全责，这需要根据事故发生的具体情况来综合判断。以下从几个方面为你详细分析：

1. 一般情况：闯红灯方可能承担主要或全部责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，红灯亮时，禁止车辆通行。闯红灯行为违反了交通法规中关于信号灯指示的规定，属于严重的交通违法行为。当因一方闯红灯导致交通事故发生时，该方的过错行为往往是引发事故的直接原因，因此通常要承担事故的主要或全部责任。
   • 示例说明：在一个十字路口，红灯亮起，一辆轿车无视红灯继续前行，与正常通过路口的一辆电动车发生碰撞。在这个事故中，轿车驾驶员明显违反了交通规则，其闯红灯的行为是导致事故发生的原因，因此交警部门一般会判定轿车驾驶员承担此次事故的主要或全部责任。

2. 特殊情况：闯红灯方可能不承担全部责任或无责任

   • 对方也存在过错：
     • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。如果另一方当事人也存在违反交通法规的行为，且该行为与事故的发生存在因果关系，那么闯红灯方可能不会承担全部责任。
     • 示例说明：在上述轿车闯红灯的案例中，如果电动车存在超速行驶的情况，并且超速行为也在一定程度上导致了事故的发生。那么交警部门在认定责任时，会综合考虑双方的过错程度，可能会判定轿车驾驶员承担主要责任，电动车驾驶员承担次要责任。类似地，如果对方酒驾、违规变道等，也可能影响责任划分。
   • 不可抗力因素介入：
     • 情况说明：虽然这种情况较为罕见，但如果闯红灯后发生事故是由于不可抗力因素导致的，如突然发生的自然灾害（地震、山体滑坡等）影响了车辆的正常行驶轨迹，从而引发事故，那么责任的认定会更加复杂。
     • 示例说明：假设一辆车闯红灯进入路口后，突然遭遇强烈地震，地面剧烈晃动导致车辆失控撞上了其他车辆。在这种情况下，由于地震是不可抗力因素，不能完全将事故责任归咎于闯红灯的一方，需要根据具体情况进行综合判断和责任划分。

3. 责任认定的综合考量

   • 全面分析：交通事故责任认定是一个综合且复杂的过程，它依赖于对事故发生时的具体行为、各方过错程度以及这些行为与事故之间的因果关系的全面分析。除了双方驾驶者的行为外，事故责任判定还需考虑其他外部因素，如道路设施是否存在故障、交通信号指示是否出现错误等。
   • 专业程序：最终的事故责任认定由交通管理部门负责。他们会通过现场勘查、调查取证、分析鉴定等一系列专业程序来还原事故真相，并依据相关法律法规作出具有权威性和法定效力的交通事故责任认定书。这份认定书是处理后续事宜，如保险理赔、法律诉讼等的重要依据。

法律建议：

• 在遇到此类事故时，建议及时报警并联系保险公司，以便专业机构能够迅速介入，妥善处理后续事宜。
• 同时，也提醒广大驾驶者要严格遵守交通规则，确保行车安全。闯红灯不仅违法，而且极易引发交通事故，造成人员伤亡和财产损失。遵守交通规则是每个公民应尽的义务，也是对自己和他人生命财产安全的负责表现。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。