行人跨越护栏被车撞的责任划分需根据具体情况综合判断，最终由公安机关交通管理部门依法认定。以下从不同角度分析可能存在的责任划分情形：
一、行人方面的责任
主要或全部责任：
- 情形说明：如果车辆正常行驶，无超速、酒驾、闯红灯等违法行为，而行人明知跨越护栏危险却仍执意为之，导致事故发生，行人通常要承担主要责任甚至全部责任。这是因为行人的行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人不得跨越、倚坐道路隔离设施的规定，且该行为直接引发了事故，干扰了正常的交通秩序。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方应承担全部责任。
次要责任：
- 情形说明：在行人跨越护栏的同时，如果机动车一方也存在过错，如超速行驶、未按规定避让行人、驾驶人注意力不集中等，那么行人可能承担次要责任。责任的具体划分会根据双方过错的严重程度来确定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
二、车辆方面的责任
无责或部分责任：
- 情形说明：如果车辆在行驶过程中无超速、酒驾等其他违规行为，且已尽到合理的注意义务（如发现行人后及时采取紧急制动措施），那么车辆驾驶人可能只需承担部分责任或无责。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
主要责任：
- 情形说明：若机动车驾驶人存在超速、疲劳驾驶、酒后驾驶等严重过错行为，这些行为对事故的发生起到了决定性作用，即使行人有一定过错（如跨越护栏），机动车驾驶人也需承担主要责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
三、道路设施的责任
- 情形说明：如果道路设施存在缺陷，如护栏设置不合理、视线遮挡等问题，导致行人易误判而横跨护栏，进而发生事故，那么道路管理部门也可能需承担一定的责任。这种情况下，责任划分需考虑道路设施缺陷对事故发生的影响程度。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及道路设施缺陷的责任，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果道路设施的管理、维护存在过错，导致他人损害的，应当承担侵权责任。
四、特殊情形下的责任划分
- 行人故意碰撞：如果交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。这是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的明确规定。
- 机动车无过错时的赔偿责任：即便行人承担全部责任，机动车一方若无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了法律对弱势群体的一定保护。
五、责任认定流程与建议
- 责任认定流程：责任认定由公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证、分析事故成因等法定程序进行。对责任认定不服的，当事人可以在规定时间内申请复核。
- 建议：在实际操作中，建议当事人积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供必要的证据和信息。同时，也提醒广大行人和驾驶员遵守交通规则，确保道路交通安全。对于道路管理部门而言，应加强对道路设施的维护和检查，及时消除安全隐患。
行人跨越护栏被车撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。如果遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。