“正例与反例配合法”在合同纠纷领域并不是一个具有特定法律定义或广泛认可的专业术语，但我可以从法律实践和逻辑分析的角度，为你解释这种方法在合同纠纷处理中可能的应用和意义。

1. 正例与反例配合法的概念理解：

   • 正例：指的是符合合同约定或法律规定，能够支持某一方主张或论点的具体事实或案例。
   • 反例：则是指与合同约定或法律规定相悖，能够反驳某一方主张或论点的具体事实或案例。
   • 配合法：意味着在分析和处理合同纠纷时，同时运用正例和反例，通过对比和辨析，更全面地理解合同条款、法律规定以及案件事实，从而做出更准确的判断和决策。

2. 在合同纠纷中的应用：

   • 合同解释：当合同条款存在歧义或不明确时，可以通过寻找正例和反例来辅助解释。正例可以展示合同条款在类似情况下的通常理解或应用，而反例则可以揭示合同条款可能存在的例外或限制。
   • 法律适用：在确定适用哪条法律规定时，正例和反例的配合使用也非常重要。正例可以证明某条法律规定在类似案件中的适用性，而反例则可以揭示该法律规定可能存在的漏洞或需要进一步澄清的地方。
   • 事实认定：在合同纠纷中，事实的认定是关键。通过收集正例和反例，可以更全面地了解案件事实的全貌，避免片面或错误的判断。例如，在证明某一方是否违约时，可以收集该方过去遵守合同的正例以及本次违约的反例，进行对比分析。

3. 实际案例说明：

   • 假设有一个买卖合同纠纷，买方主张卖方交付的货物存在质量问题，要求退货并赔偿损失。卖方则主张货物质量符合合同约定，不同意退货和赔偿。
   • 正例：买方可以提供过去购买同类货物且质量合格的交易记录、检验报告等作为正例，证明自己对货物质量有合理的期望和标准。
   • 反例：卖方则可以提供本次货物交付前的检验报告、买方接收货物时的确认文件等作为反例，证明货物质量在交付时是符合合同约定的。
   • 配合分析：通过对比正例和反例，法院或仲裁机构可以更全面地了解案件事实，判断货物质量是否确实存在问题，以及问题的责任归属。

4. 法律建议：

   • 在处理合同纠纷时，建议当事人积极收集正例和反例，以便更全面地展示案件事实，支持自己的主张或反驳对方的主张。
   • 同时，也要注意正例和反例的合法性和相关性。只有合法且与案件事实紧密相关的正例和反例，才能对案件的处理产生积极影响。

如果你在处理合同纠纷时遇到了具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。