结论：企业挂名股东在企业贷款中的责任承担需根据具体情况分析，一般情况下不直接承担责任，但在特定情形下可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、挂名股东通常不承担企业贷款责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务（包括企业贷款）承担责任。有限责任公司的股东，包括挂名股东，原则上以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
- 挂名股东通常并未实际参与公司的经营管理，也未实际出资（或出资与名义不符但未被认定为实际出资人），因此不直接承担公司的债务责任。
实际情况：
- 挂名股东仅为名义上的股东，未参与公司日常运营和决策，故在正常情况下不需对企业贷款负责。例如，若公司因经营需要向银行贷款，银行在审批贷款时会主要考察公司的信用状况、还款能力等，而非挂名股东的个人信用或资产状况。
二、挂名股东在特定情况下可能承担的责任
出资不足或瑕疵：
- 若挂名股东未按公司章程规定实际缴纳出资，或存在抽逃出资行为，当公司无法偿还贷款时，挂名股东需在未出资或抽逃出资的本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若挂名股东认缴出资100万元，但实际仅出资50万元，且存在抽逃出资行为，当公司无法偿还贷款时，挂名股东可能需在剩余50万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。
人格混同：
- 当公司与挂名股东之间存在财产、业务、人员等混同情况，导致公司丧失独立法人资格时，挂名股东可能需对公司债务（包括企业贷款）承担连带责任。例如，若挂名股东与公司共用资金账户、业务界限模糊等，可能被认定为人格混同，从而需对公司债务承担连带责任。
实际控制人身份：
- 若有证据表明挂名股东实际上是公司的实际控制人或实际股东，参与了公司的经营决策并享受了股东权益，则其需像真正股东一样对公司债务（包括企业贷款）承担相应责任。例如，若挂名股东通过协议或其他方式实际控制公司，并参与公司贷款的决策过程，则可能需对公司贷款承担相应责任。
约定责任：
- 挂名股东与实际控制人之间的约定也可能影响其责任承担。若双方有明确约定，在某些情况下挂名股东需对债务（包括企业贷款）负责，则挂名股东应依约履行责任。例如，若挂名股东与实际控制人签订协议，约定在公司无法偿还贷款时由挂名股东承担部分或全部责任，则挂名股东可能需依约履行。
欺诈等过错行为：
- 若挂名股东故意隐瞒其挂名身份，误导债权人（如银行）基于错误认识与公司进行交易（如发放贷款），造成债权人损失的，挂名股东可能需对因此造成的损失承担相应责任。例如，若挂名股东通过伪造文件等方式冒充实际股东，导致银行误信并发放贷款，则挂名股东可能需对银行因此遭受的损失承担赔偿责任。
三、法律建议与注意事项
谨慎选择：
- 在考虑成为挂名股东前，应充分了解并评估相关责任与风险，确保自身权益不受损害。例如，可咨询专业律师或财务顾问，了解挂名股东的法律地位和责任承担方式。
专业协议：
- 若确需担任挂名股东，应要求与实际控制人签订详细、明确的协议，明确双方的权利和义务，特别是关于债务承担方面的约定。协议应尽可能具体、详细，以避免未来产生纠纷。
关注公司状况：
- 挂名股东虽不直接参与公司管理，但仍应密切关注公司经营状况，及时发现并应对潜在风险和问题。例如，可定期要求公司提供财务报表、经营情况报告等，以了解公司财务状况和经营情况。
及时解除挂名身份：
- 若已成为挂名股东且存在潜在风险，应及时通过合法途径解除挂名身份，以规避可能的法律责任。例如，可通过股权转让、公司减资等方式解除挂名身份。
综上所述，企业挂名股东在企业贷款中的责任承担需根据具体情况判断。在一般情况下，挂名股东不直接承担企业贷款责任；但在特定情形下，如出资不足、人格混同、实际控制人身份、约定责任以及欺诈等过错行为下，挂名股东可能需承担相应责任。因此，在担任挂名股东前，应充分了解法律规定和潜在风险，并采取必要措施保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。