冒充军人借钱的行为，是否构成诈骗罪，关键在于行为人是否具有非法占有的主观故意，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取了他人财物。以下是对这一问题的详细分析：

1. 构成诈骗罪的情形：

   • 非法占有故意：如果行为人冒充军人身份，从一开始就无偿还借款的意愿，而是意图通过欺骗手段获取并占有他人财物，这符合诈骗罪的主观构成要件。
   • 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过冒充军人身份，编造虚假借款理由或隐瞒真实情况，使出借人产生错误认识，从而基于这种错误认识出借资金。这构成了诈骗罪的客观行为要件。
   • 骗取财物且数额较大：出借人因行为人的欺骗行为而处分财产，行为人因此获得财物，且骗取的财物达到一定数额（具体数额标准因地区而异，但通常在几千元到几万元之间），则构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗罪的情形：

   • 有偿还计划与意愿：如果行为人虽冒充军人借款，但有明确的还款意愿和计划，并按约定归还了借款，未对出借人造成实质性损害，则通常不构成诈骗罪。这种情况下，行为人的行为更接近于正常的借贷行为，只是身份冒充可能涉及其他法律责任，如冒充军人招摇撞骗罪（如果冒充行为造成了其他严重后果）。
   • 紧急情况下的善意冒充：在极少数特殊情况下，如果行为人冒充军人借款是出于紧急情况下的善意目的，如为了救助他人生命或财产安全，且事后及时告知出借人真相并得到其谅解，也不构成诈骗罪。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿出借人因此遭受的损失。
   • 建议：对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人身份和借款用途，提高警惕，避免上当受骗。一旦发现遭遇冒充军人借款的诈骗行为，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并追究犯罪分子的法律责任。

总结来说，冒充军人借钱是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素进行综合判断。如果你或他人遭遇了类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险并采取相应的法律措施。