单凭一张手写借条起诉，在多数情况下是有用的，但具体效果需结合借条内容、形式及能否与其他证据相互印证来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
借条的法律效力基础
直接证据效力：
- 借条作为表明债权债务关系的直接书面凭证，能够初步奠定原告主张借贷关系成立的基础。如果借条内容清晰、明确，且符合法律规定的形式要件（如双方真实姓名、借款金额、借款时间、还款时间等），法院在审查时通常会给予较高的证明力。
关键信息要求：
- 一个有效的借条应包含借款人、出借人、借款时间、金额、还款时间等关键信息。这些信息的完整性和准确性对于法院判断借贷关系的真实性至关重要。例如，借条中应明确写明“借款人XXX于XXXX年XX月XX日向出借人XXX借款人民币XX元，约定于XXXX年XX月XX日归还”。
仅凭借条起诉可能存在的问题
款项交付的证明缺失：
- 除了借贷合意，法院还会严格审查借款是否已实际交付。对于大额借款，若仅有借条而无款项交付的直接证据（如银行转账记录、支付平台截图、收款收条等），法院可能会对借贷事实产生合理怀疑。因此，建议保留好所有与借款交付相关的证据。
借条真实性的质疑：
- 若被告对借条的真实性提出异议，如签名伪造、内容受胁迫或欺诈等，法院将进行进一步的鉴定程序。若借条经鉴定存疑，原告的诉求将面临被驳回的风险。因此，确保借条的真实性和合法性至关重要。
其他辅助证据的缺乏：
- 即便借条本身真实有效，若原告无法提供其他辅助证据（如双方沟通记录、电话录音等）来形成完整的证据链，也可能影响法院的判决结果。因此，建议尽可能收集并提交所有与借贷相关的证据。
增强借条效力的实务建议
完善借条内容：
- 确保借条内容完整、准确，包括双方真实姓名、借款金额、借款时间、还款时间、利息约定（如有）等关键信息。避免使用模糊或歧义的表述。
保留款项交付证据：
- 对于现金交付的借款，建议要求借款人出具收款收条；对于银行转账或支付平台转账的借款，保留好转账记录或截图作为证据。
补充辅助证据：
- 尽可能收集并提交其他与借贷相关的证据，如双方沟通记录、电话录音、短信、邮件等。这些证据可以形成完整的证据链，增强借条的证明力。
注意诉讼时效：
- 明确约定还款期的借条适用3年诉讼时效，自期满日起算。未约定还款期的，最长保护期限为20年。因此，在起诉前应确保未超过诉讼时效期限。
示例说明
假设张三向李四借款人民币5万元，并出具了一张手写借条，内容为“张三于XXXX年XX月XX日向李四借款人民币5万元整，约定于XXXX年XX月XX日归还”。若李四在起诉时仅提供了这张借条作为证据，而无法提供款项交付的直接证据或其他辅助证据，法院可能会对借贷事实产生合理怀疑。但若李四能同时提供银行转账记录或收款收条等证据来佐证借款事实，则其胜诉的几率将大大增加。
综上所述，单凭一张手写借条起诉在多数情况下是有用的，但为了提高胜诉几率，建议尽可能完善借条内容、保留款项交付证据、补充辅助证据，并注意诉讼时效问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。