结论：村民选举干部安排自己近亲属在同一组是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从选举程序合法性角度：

   • 合法情形：如果选举程序严格遵循《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，且近亲属的当选是基于其自身的资格、能力和村民的公正投票，而非因为与选举干部的亲属关系而获得特殊照顾或优势，那么这种安排是合法的。选举应当公开、公平、公正，确保每位村民都有平等的选举权和被选举权。
   • 违法情形：若选举过程中存在操纵选举、贿选、虚假投票等违法行为，或者选举干部利用职权为近亲属谋取不当利益，如通过不正当手段确保近亲属当选，那么这种安排就是违法的。这不仅违反了选举的公正性原则，也损害了其他村民的合法权益。

2. 从利益冲突与回避角度：

   • 利益冲突：在村民自治的框架下，选举干部与近亲属在同一组可能引发利益冲突。例如，在涉及村集体资产分配、公益事业建设等决策时，选举干部可能因私情而偏袒近亲属，从而损害村集体的整体利益。
   • 回避制度：虽然《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律法规并未明确规定选举干部与近亲属在同一组时必须回避，但为了避免利益冲突和确保决策的公正性，一些地方可能制定了相应的回避制度或内部规定。如果存在这样的制度或规定，且选举干部未遵守，那么这种安排就可能被视为不合法或不当。

3. 从村民自治与监督角度：

   • 村民自治：村民选举是村民自治的重要体现，村民有权根据自己的意愿选举产生村干部。因此，从村民自治的角度来看，选举干部安排近亲属在同一组并不必然违法，关键在于是否尊重了村民的意愿和选举的公正性。
   • 监督机制：为了确保选举的公正性和合法性，村民自治组织应建立健全的监督机制。如果村民对选举过程或结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或举报。如果经调查证实选举过程中存在违法行为或不当安排，相关部门应依法予以纠正或处理。

建议：

• 对于选举干部而言，应严格遵守法律法规和选举程序，确保选举的公正性和合法性。在涉及近亲属的选举时，应更加谨慎和透明，避免引发利益冲突和村民的不满。
• 对于村民而言，应积极参与选举过程，了解候选人的资格和能力，行使好自己的选举权。如果发现选举过程中存在违法行为或不当安排，应及时向相关部门举报或申诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。