结论：小股东不知道法定代表人转账这一行为，是否构成抽逃出资，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：抽逃出资的构成要件
抽逃出资通常指的是公司股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的资本抽回的行为。其构成要件一般包括：1. 股东已实际出资；2. 股东存在抽回出资的行为；3. 抽回出资的行为未经法定程序或未经公司其他股东同意；4. 抽回出资的行为损害了公司或其他股东的利益。
针对此角度的具体分析：
- 如果法定代表人转账的行为，是未经公司其他股东同意，且未经法定程序，擅自将公司资金转出，且该资金原本属于股东的出资部分，那么这种行为可能构成抽逃出资。但关键在于，小股东是否对此行为知情或应当知情，以及是否参与了该行为。
- 如果小股东确实不知道法定代表人转账，且没有证据表明小股东参与了该行为或从中受益，那么小股东通常不构成抽逃出资的共犯或直接责任人。然而，如果小股东作为公司股东，应当对公司财务状况保持一定的关注，若因疏忽大意而未能发现抽逃出资行为，可能在一定程度上承担管理上的责任，但这并不等同于抽逃出资的法律责任。
分析角度二：小股东的责任与义务
小股东作为公司的一部分，虽然可能不直接参与公司的日常经营管理，但仍然对公司负有一定的义务和责任。这包括但不限于：遵守公司章程、不滥用股东权利损害公司或其他股东利益、对公司债务在出资范围内承担有限责任等。
针对此角度的具体分析：
- 小股东不知道法定代表人转账，并不意味着小股东可以完全免除对公司财务状况的关注义务。如果小股东发现公司财务存在异常，应及时向公司管理层或董事会提出质疑，并要求解释。
- 如果小股东能够证明自己确实不知道法定代表人转账，且没有参与或从中受益，那么小股东通常不需要对抽逃出资行为承担法律责任。但是，如果小股东在知道或应当知道抽逃出资行为后，未采取任何措施制止或报告，可能会在一定程度上被视为对抽逃出资行为的默许或纵容，从而承担一定的法律责任。
建议：
- 收集证据：如果小股东怀疑法定代表人存在抽逃出资的行为，应尽快收集相关证据，如转账记录、公司财务报告等，以证明自己的清白或揭示抽逃出资的事实。
- 及时沟通：小股东应与公司其他股东、管理层或董事会保持沟通，及时了解公司财务状况，并对异常情况提出质疑。
- 寻求法律帮助：如果小股东无法自行解决问题，或担心自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律帮助。
可能法律后果：
- 如果法定代表人抽逃出资的行为被证实，且小股东被认定对此行为知情或应当知情，小股东可能会面临一定的法律责任，包括但不限于赔偿公司损失、承担行政处罚等。
- 如果小股东能够证明自己确实不知道法定代表人转账，且没有参与或从中受益，那么小股东通常不需要对抽逃出资行为承担法律责任。但小股东仍需关注公司财务状况，防止类似事件再次发生。
总之，小股东不知道法定代表人转账是否构成抽逃出资，需要结合具体情况来判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。