结论：一般情况下，儿子欠钱不还，法院不会直接将父亲的退休金进行强制执行，但存在特殊情况可能涉及对父亲财产的审查与处理。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：退休金属于父亲个人财产，不受儿子债务影响

1. 财产独立性原则：

   • 根据法律规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。退休金是父亲基于其工作年限、缴费情况等依法享受的养老保险待遇，属于其个人合法财产。
   • 儿子作为独立的民事主体，其债务应由其个人财产承担清偿责任。在一般情况下，父亲的退休金与儿子的债务没有直接关联，法院不会因儿子欠债而直接执行父亲的退休金。

2. 执行程序限制：

   • 法院在执行过程中，必须遵循法定程序，确保执行行为的合法性和正当性。在未查明父亲与儿子存在财产混同、父亲为儿子债务提供担保等特殊情况前，法院不会随意扩大执行范围，侵犯父亲的合法权益。

二、特殊情况：可能涉及对父亲财产的审查与处理

1. 财产混同情况：

   • 如果父亲与儿子在财务上存在混同，例如共同使用银行账户、共同投资经营等，且无法明确区分各自财产份额的，法院在执行儿子债务时，可能会对父亲的财产进行审查。
   • 在这种情况下，如果父亲的退休金被用于儿子债务的偿还或存在其他与儿子债务相关的支出，法院可能会根据具体情况，对父亲的退休金进行一定程度的冻结或划拨。但这种情况需要严格的证据支持，且法院会谨慎处理，以避免侵犯父亲的合法权益。

2. 父亲为儿子债务提供担保：

   • 如果父亲以书面形式或其他方式明确表示愿意为儿子的债务提供担保，并在儿子无法偿还债务时承担清偿责任，那么法院在执行儿子债务时，可能会根据担保协议的内容，对父亲的财产（包括退休金）进行执行。
   • 但这种情况下，父亲作为担保人，其承担的责任是有限的，且必须遵循担保法的相关规定。法院在执行时，也会充分考虑父亲的实际情况和合法权益。

三、法律建议与风险提示

1. 保护个人财产安全：

   • 父亲应妥善保管自己的财产证件和银行账户信息，避免与儿子财务混同。同时，应谨慎对待为儿子债务提供担保的行为，充分了解担保的法律后果和风险。

2. 积极应对执行程序：

   • 如果父亲收到法院的执行通知书或相关法律文书，应及时与法院联系，了解执行的具体情况和原因。如果认为执行行为侵犯了自己的合法权益，可以依法提出执行异议或申请复议。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在面对复杂的债务纠纷和执行程序时，父亲可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和代理服务，帮助父亲维护自己的合法权益。

总结来说，儿子欠钱不还，法院一般不会直接将父亲的退休金进行强制执行。但在存在财产混同或父亲为儿子债务提供担保等特殊情况下，可能涉及对父亲财产的审查与处理。因此，父亲应保护好自己的个人财产安全，积极应对执行程序，并在必要时寻求专业法律帮助。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。