结论前置： “定金”与“订金”在车辆买卖纠纷中虽读音相同，但法律含义、性质、后果、数额限制及功能上均有显著差异。消费者在进行车辆交易时，应仔细区分并明确约定，以避免不必要的损失。

详细分析：

1. 定义与性质：

   • 定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人为确保合同履行而依据法律规定或双方约定，由一方在合同订立时或履行前预先给付对方的金钱或其他代替物，具有担保性质。若给付定金的一方不履行债务，无权要求返还；若收受定金的一方不履行债务，则需双倍返还（即“定金罚则”）。
   • 订金：并非规范的法律概念，通常被视为预付款或诚意金，不具有定金的担保性质。无论哪一方不履行合同，订金都应如数退还。

2. 法律后果：

   • 定金：在车辆买卖中，如果消费者支付了定金，但因个人原因不想购买车辆，那么经销商有权不退还定金；反之，如果经销商无法提供车辆，则需要双倍返还定金给消费者。例如，购车合同中支付1万元定金，消费者反悔则经销商有权不退还，经销商毁约则需退还2万元。
   • 订金：如果消费者支付了订金，但因各种原因不想购买车辆，或者经销商无法提供车辆，那么订金都应如数退还给消费者。如购车支付5000元订金后因非不可抗力原因合同无法履行，经销商应全额退还5000元。

3. 数额限制：

   • 定金：根据《民法典》的规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。例如，购买一辆价值10万元的汽车，定金最多只能约定为2万元。
   • 订金：法律对订金数额无明确限制，由当事人自行协商确定。

4. 功能差异：

   • 定金：主要功能是担保合同履行，具有一定的惩罚性，通过“定金罚则”来促使双方诚信履约。
   • 订金：主要作为支付手段，表示买方有诚意与卖方交易，但不具备担保合同履行的功能。

实例说明：

• 假设消费者小张在购车时支付了2万元作为定金，但后来因个人原因不想购买了，那么这2万元定金经销商有权不退还。
• 假设消费者小李在购车时支付了1万元作为订金，但后来因经销商无法提供车辆而取消了购车计划，那么经销商应如数退还这1万元订金。

建议与注意事项：

• 在进行车辆买卖等交易时，消费者应明确区分“定金”与“订金”的法律含义及后果，确保在签订合同时明确款项的性质。
• 仔细阅读合同条款，特别是关于定金或订金的约定，避免因误解或疏忽而导致不必要的经济损失。
• 如果对合同条款有疑问或需要更详细的解释，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

希望以上分析能帮助你更好地理解“定金”与“订金”的区别，并在进行车辆交易时做出明智的选择。