结论：在平安银行协商分期后，若有一期未按要求还款，确实可能构成单方面违约，但具体是否构成违约还需根据协商分期的具体条款和实际情况来判断。

分析如下：

1. 协商分期的法律性质：

   • 协商分期是借款人与银行之间就原有贷款合同进行的一种变更或补充协议。这种协议一旦达成，即具有法律效力，双方均应按照约定履行。

2. 单方面违约的认定：

   • 单方面违约通常指的是一方在没有正当理由的情况下，违反了合同或协议中的约定。在协商分期的情境下，如果借款人未按约定的期限、金额或其他条件还款，且没有合理的解释或免责事由，那么这种行为很可能被认定为单方面违约。

3. 具体条款的重要性：

   • 协商分期的具体条款是判断是否构成违约的关键。这些条款可能包括还款期限、还款金额、逾期利息、违约金等。如果借款人违反了这些具体条款中的任何一项，都可能构成违约。

4. 实际情况的考量：

   • 除了具体条款外，实际情况也是判断是否构成违约的重要因素。例如，如果借款人因不可抗力（如自然灾害、疾病等）导致无法按时还款，且及时通知了银行并提供了相关证明，那么这种行为可能不被认定为违约。但如果没有合理的解释或免责事由，那么即使借款人声称有困难，也可能被认定为违约。

法律建议：

• 仔细审查协商分期协议：借款人应仔细审查与银行签订的协商分期协议，确保自己清楚了解所有条款和条件。
• 按时履行还款义务：借款人应按照约定的期限和金额按时还款，以避免构成违约。
• 及时沟通并寻求解决方案：如果借款人确实遇到困难无法按时还款，应及时与银行沟通并寻求解决方案，如申请延期还款、调整还款计划等。
• 保留相关证据：借款人应保留与还款相关的所有证据，如转账记录、银行对账单等，以备不时之需。

可能后果：

• 如果借款人被认定为单方面违约，银行可能会采取一系列措施来维护自己的权益，如收取逾期利息、违约金、提前收回贷款等。此外，违约行为还可能对借款人的信用记录产生负面影响，影响其未来的贷款申请和信用卡办理等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。