消费分期发来的没有公司名称的催收短信，其可信度需要谨慎判断，不能直接认定其完全可信或不可信。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 短信来源的合法性：

   • 正规的消费分期公司或金融机构在催收时，通常会明确标注公司名称、联系方式以及催收的具体事项，以便借款人能够清晰识别并核实信息的真实性。
   • 如果短信中没有公司名称，这可能是一个警示信号，表明该短信可能并非来自正规的金融机构，而是来自某些不法分子或第三方催收机构，他们可能试图通过模糊身份来实施欺诈或不当催收行为。

2. 短信内容的真实性：

   • 即使短信中声称是某消费分期公司的催收信息，也需要通过其他方式（如官方客服电话、官方网站等）进行核实。
   • 借款人可以回顾自己的消费分期记录，确认是否存在未还款项，以及该款项是否已逾期。如果确认存在逾期未还款项，且短信中的催收事项与实际情况相符，那么该短信可能具有一定的真实性。
   • 如果借款人确认自己没有相关的消费分期记录或已按时还款，那么该短信很可能是欺诈信息，应予以忽略并报警处理。

3. 应对策略：

   • 核实信息：首先，借款人应尝试通过官方渠道核实短信的真实性。可以拨打消费分期公司的官方客服电话，或者登录其官方网站进行查询。
   • 保护个人信息：在核实信息的过程中，借款人应注意保护自己的个人信息，避免泄露给不法分子。不要随意点击短信中的链接或回复短信中的敏感信息。
   • 报警处理：如果确认短信是欺诈信息或存在不当催收行为，借款人应及时向当地公安机关报案，以便维护自己的合法权益。
   • 法律途径：如果因不当催收行为导致借款人的合法权益受到侵害，借款人还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉。

4. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，贷款人有权要求借款人返还借款并支付逾期利息。然而，这并不意味着贷款人可以采取任何手段进行催收，包括发送没有公司名称的模糊短信。
   • 催收行为必须遵守法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。如果催收行为违反了相关法律法规，借款人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结与建议： 对于消费分期发来的没有公司名称的催收短信，借款人应保持谨慎态度，不要轻易相信。首先，通过官方渠道核实信息的真实性；其次，保护好自己的个人信息，避免泄露给不法分子；最后，如果确认短信是欺诈信息或存在不当催收行为，及时报警处理并考虑通过法律途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。