结论：酒店员工视频出镜是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，主要取决于是否未经同意使用他人肖像以及使用目的和方式是否合法。

分析说明：

1. 肖像权的基本定义：

   • 肖像权是公民的基本权利之一，指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。

2. 侵犯肖像权的构成要件：

   • 未经本人同意：这是侵犯肖像权的核心要件。如果酒店员工在视频中未经他人同意就使用了其肖像，那么可能构成侵权。
   • 以营利为目的（非绝对要件，但常见情形）：虽然并非所有未经同意使用肖像的行为都构成侵权（如新闻报道、公共利益等情形可能豁免），但如果酒店员工或酒店以营利为目的使用他人肖像，如用于广告宣传、商业推广等，则更可能被认定为侵权。
   • 肖像被使用且造成损害：被使用的肖像必须能够被识别为特定个人，且该使用行为对被使用人的名誉、隐私等造成了损害。

3. 具体情形分析：

   • 如果酒店员工在视频中未经他人同意就展示了其肖像，且该视频被用于商业目的：如酒店宣传、广告等，那么这种行为很可能构成侵犯肖像权。
   • 如果酒店员工在视频中展示的是自己的肖像，或者虽然展示了他人肖像但已获得同意：或者该使用行为属于新闻报道、公共利益等豁免情形，那么则不构成侵犯肖像权。

4. 法律后果：

   • 如果构成侵犯肖像权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

行动建议：

• 对于酒店员工：在制作和发布视频时，应确保不侵犯他人的肖像权。如果需要使用他人肖像，应事先获得同意，并明确使用目的和方式。
• 对于被侵权人：如果发现自己的肖像被未经同意使用，可以与侵权人协商解决；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。

特殊场景：

• 如果酒店员工在视频中只是作为背景或群众演员出现，且其肖像并不突出或无法被识别为特定个人，那么这种行为通常不构成侵犯肖像权。但具体还需根据视频内容、使用目的和方式等因素综合判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。