若已聘请律师但仲裁败诉，可采取以下措施进行应对和补救：

1. 分析败诉原因
   首先需与律师共同复盘仲裁裁决书，明确败诉的核心原因：
   

• 事实认定问题：仲裁庭是否未采信关键证据（如合同、付款记录、沟通记录等），或对证据真实性、关联性存在质疑；
  
• 法律适用问题：律师是否未准确引用法律条文，或对争议焦点（如合同效力、违约责任、赔偿范围等）的法律分析存在偏差；
  
• 程序瑕疵：仲裁过程中是否存在超期举证、未申请鉴定、未提出反请求等程序性失误；
  
• 对方抗辩策略：对方是否提出有效抗辩（如诉讼时效、不可抗力、免责条款等），而律师未提前准备反驳方案。
  

行动建议：要求律师出具书面《败诉分析报告》，逐项列明败诉原因及改进方向，为后续决策提供依据。

1. 评估救济可能性
   根据《仲裁法》及仲裁规则，仲裁裁决为终局裁决，但存在法定情形时可申请撤销或不予执行：
   

• 撤销仲裁裁决（《仲裁法》第58条）：
  需在收到裁决书之日起6个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请，条件包括：

  • 无仲裁协议/仲裁协议无效；
    
  • 裁决事项不属于仲裁协议范围或超出委托权限；
    
  • 仲裁庭组成或程序违法（如未回避、未送达等）；
    
  • 裁决违背社会公共利益。
    注意：法院审查以“程序审查”为主，实体错误（如事实认定、法律适用）一般不作为撤销理由。
    

• 不予执行仲裁裁决（《民事诉讼法》第248条）：
  若对方申请强制执行，可在执行程序中提出不予执行申请，条件与撤销裁决类似，但需提供更充分的证据证明程序违法或裁决违背公共利益。

行动建议：若发现仲裁程序存在严重违法（如未通知开庭、伪造证据等），可委托律师立即准备撤销/不予执行申请材料；若仅因实体争议败诉，救济空间较小，需优先考虑其他方案。

1. 考虑和解或重新谈判
   若撤销/不予执行申请难度较大，可尝试与对方协商：
   

• 部分履行或分期履行：若裁决金额过高，可提出分期支付或以物抵债等方案；
  
• 补充协议：通过签订补充协议修改原合同条款（如延长付款期限、调整违约责任），间接化解裁决执行压力；
  
• 调解：通过第三方调解机构（如商会、行业协会）促成和解，避免强制执行对商业信誉的损害。
  

行动建议：和解需以书面协议固定条款，并明确约定“原仲裁裁决不再执行”，避免对方反悔。

1. 追究律师责任（如存在过错）
   若败诉系因律师重大过失（如未提交关键证据、错过答辩期限、法律分析错误等），可依据《民法典》第929条追究其违约责任：
   

• 协商赔偿：与律师事务所协商退还部分代理费或赔偿损失；
  
• 投诉或诉讼：向当地律师协会投诉，或直接起诉律师事务所要求赔偿（需证明律师过错与败诉结果之间的因果关系）。
  

行动建议：收集律师失职证据（如邮件、聊天记录、工作记录等），并委托其他律师评估过错程度及赔偿范围。

1. 预防未来风险
   

• 完善合同条款：在后续合作中明确约定争议解决方式（如仲裁机构、适用法律）、违约责任及赔偿上限；
  
• 加强证据管理：建立合同履行过程中的证据留存机制（如签字确认、公证、第三方见证）；
  
• 选择专业律师：针对复杂案件，优先选择有同类案件代理经验的律师，并签订书面《风险告知书》明确代理风险。
  

总结：仲裁败诉后，需优先分析原因、评估救济可能性，再根据具体情况选择撤销裁决、和解、追究律师责任或预防风险。若需进一步分析裁决书或制定应对方案，可直接向我提供具体案情及裁决内容，我将结合证据和法律为你提供详细建议。