在交通事故中，一方受伤而另一方及时救护，并不能直接免除其事故责任，但及时救护的行为可能会在后续的责任认定和赔偿处理中产生积极影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、事故责任认定原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，机动车发生交通事故造成损害的，需依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。这意味着，事故责任的认定主要基于事故发生的实际情况、各方的过错程度等因素，而非单纯依据是否进行了救护。
二、及时救护的法律意义
道德义务与法律义务：虽然及时救护受伤者是道德上的高尚行为，但在法律上，它并不直接构成免责事由。然而，这种行为体现了对生命的尊重和对他人的关怀，有助于构建和谐社会。
对责任认定的影响：在事故责任认定过程中，如果一方能够证明自己已经采取了合理的救护措施，这可能会在一定程度上减轻其过错程度，从而在责任划分上得到一定的考量。但这种减轻并非免责，而是责任比例的调整。
对赔偿处理的影响：在赔偿处理阶段，及时救护的行为可能会被视为一种积极的补救措施，有助于减少损失的扩大。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方能够证明其已经采取了合理措施防止损失扩大，那么其可能只需承担因未采取合理措施而扩大的损失部分。然而，这并不意味着其可以完全免除赔偿责任。
三、具体案例分析
假设在一起交通事故中，A车与B车相撞，导致B车上的乘客受伤。A车驾驶员在事故发生后立即停车，并拨打了急救电话，对受伤乘客进行了初步的救护。在这种情况下：
责任认定：事故责任将根据双方的过错程度进行划分。如果A车驾驶员存在超速、酒驾等违法行为，那么其将承担主要或全部责任。及时救护的行为虽然值得赞扬，但并不能改变其违法事实和责任认定。
赔偿处理：在赔偿处理阶段，A车驾驶员的及时救护行为可能会被视为一种积极的补救措施。如果因此减少了受伤乘客的损失（如缩短了救治时间、减轻了伤势等），那么在确定赔偿金额时，可能会对此进行一定的考量。但A车驾驶员仍需根据其责任比例承担相应的赔偿责任。
四、建议与总结
及时救护：在交通事故发生后，无论责任如何划分，都应首先确保受伤者的安全，及时拨打急救电话并进行初步的救护。这是每个人的道德义务，也是法律所鼓励的行为。
保留证据：在救护过程中，应尽可能保留相关证据（如现场照片、视频、急救记录等），以便在后续的责任认定和赔偿处理中提供有力支持。
咨询专业律师：如果涉及复杂的交通事故责任认定和赔偿处理问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总之，及时救护受伤者并不能直接免除事故责任，但它在道德和法律上都具有积极意义。在处理交通事故时，我们应既注重法律责任的承担，也注重道德义务的履行。如果你有任何关于交通事故的法律问题，可以直接向我咨询。