在交通事故中，若未进行痕迹鉴定，但相关部门却以痕迹作为证据，这种情况需要分情况讨论其合理性与合法性：

1. 痕迹作为证据的合法性基础：

   • 痕迹，作为交通事故现场的重要物证，能够直接或间接地反映事故发生的过程、车辆碰撞的部位、力度以及行驶方向等关键信息。因此，在交通事故处理中，痕迹是认定事故责任的重要依据之一。
   • 即便未进行专门的痕迹鉴定，只要痕迹的收集、保存、分析过程符合法定程序，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么痕迹仍然可以作为认定事故责任的合法证据。

2. 未做痕迹鉴定的情况分析：

   • 可能的原因：在某些情况下，由于事故现场条件限制、事故双方对责任认定无争议、或者认为痕迹鉴定非必要等因素，可能未进行专门的痕迹鉴定。
   • 法律后果：未做痕迹鉴定并不意味着痕迹不能作为证据使用。如果相关部门能够通过其他方式（如现场勘查、证人证言、监控视频等）获取足够的信息来认定事故责任，且这些信息与痕迹所反映的情况一致，那么痕迹仍然可以被采纳为证据。然而，如果仅凭未经过专业鉴定的痕迹来认定责任，且缺乏其他证据的支持，那么这种认定可能存在瑕疵，甚至可能被推翻。

3. 对当事人的建议：

   • 质疑证据合法性：如果您认为相关部门仅凭未经过专业鉴定的痕迹来认定事故责任，且这种认定对您不利，您有权对证据的合法性提出质疑。您可以要求相关部门提供痕迹的收集、保存、分析过程的记录，以及与其他证据的相互印证情况。
   • 申请重新鉴定：在必要时，您可以申请对痕迹进行重新鉴定。这通常需要在法律规定的期限内提出，并可能需要支付一定的鉴定费用。重新鉴定的结果将作为认定事故责任的重要参考。
   • 寻求法律援助：如果您在处理交通事故过程中遇到法律难题，或者对责任认定有异议，建议及时寻求专业律师的帮助。律师将能够为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您维护自己的合法权益。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 保留现场证据：在事故发生后，应尽可能保留现场证据，包括车辆痕迹、散落物、监控视频等。这些证据将在后续的责任认定中发挥重要作用。
   • 及时报警并配合调查：事故发生后，应立即报警并配合相关部门的调查工作。这有助于确保事故得到及时处理，并减少因证据灭失或污染而带来的风险。
   • 了解并行使自己的权利：在处理交通事故过程中，您有权了解并行使自己的权利，如申请重新鉴定、提出异议等。了解这些权利将有助于您更好地维护自己的合法权益。

总结来说，虽然未进行痕迹鉴定，但痕迹仍然有可能作为认定交通事故责任的证据。然而，这种认定需要建立在合法、合规的基础上，并需要与其他证据相互印证。如果您对责任认定有异议，建议及时寻求专业律师的帮助。