在斑马线撞到酒驾电动车，并不意味着机动车一方就一定有责任，责任认定需依据双方的具体行为及交通法规来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、机动车可能承担全部责任的情况

1. 未按规定让行：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。如果电瓶车在斑马线上正常行驶，机动车未按规定减速、停车让行导致碰撞，机动车通常承担全部责任。

2. 机动车存在违法行为：

   • 如果机动车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，机动车也可能被认定为全责。

二、双方都有责任的情况

1. 电瓶车骑行通过斑马线：

   • 如果电瓶车骑行通过斑马线（未下车推行），而机动车未注意观察减速让行，双方均有过错，可能共同承担责任。

2. 未按规定让行：

   • 在无交通信号灯或交警指挥的路口，机动车和电瓶车都未按规定让行，双方都可能承担相应责任。

三、电瓶车可能承担全部或主要责任的情况

1. 电瓶车突然闯入斑马线：

   • 如果电瓶车突然从路边停放的车辆中窜出进入斑马线，机动车驾驶员来不及反应发生碰撞，且机动车无违法行为，电瓶车可能承担全部或主要责任。

2. 电瓶车违反交通信号灯：

   • 如果电瓶车违反交通信号灯指示强行通过斑马线，与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车可能负主要甚至全部责任。

3. 电瓶车酒驾：

   • 电瓶车驾驶员酒驾，导致反应迟钝或判断失误，从而引发事故，电瓶车驾驶员可能需要承担主要责任。但需要注意的是，即使电瓶车驾驶员酒驾，如果机动车驾驶员存在未按规定让行等违法行为，机动车驾驶员也可能需要承担一定责任。

四、综合考量因素

在责任认定过程中，交通管理部门会综合考虑双方的陈述、现场勘查结果、监控录像等证据材料，并根据道路交通法规的相关规定做出判断。可能的责任划分包括全责、主责、次责和无责等几种情况。

五、法律建议

1. 保持冷静并报警：

   • 发生事故后，双方应保持冷静，及时报警并配合相关部门的调查处理。

2. 收集证据：

   • 尽可能收集与事故相关的证据材料，如现场照片、视频资料、证人证言等，以便后续维权和责任认定。

3. 遵守交通规则：

   • 机动车驾驶员在接近斑马线时应减速慢行，礼让行人及非机动车；电瓶车驾驶员应遵守交通规则，特别是在斑马线附近要推行通过，并遵守交通信号灯或交警的指挥。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和帮助。