机动车与非机动车发生事故时，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及各自的过错程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、基本责任划分原则

1. 一方当事人存在过错：

   • 机动车一方过错：若事故完全由机动车一方的违法行为（如闯红灯、超速行驶、酒驾等）导致，机动车一方通常承担全部责任。例如，机动车在红灯时强行通过，与非机动车发生碰撞，此时机动车一方需承担全部责任。
   • 非机动车一方过错：若事故是由非机动车一方的错误行为（如逆行、违反交通信号等）造成，非机动车一方则需承担全部责任。比如，非机动车在机动车道上逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞，非机动车一方应负全责。

2. 双方都有过错：

   • 主要责任和次要责任：根据双方过错的严重程度和对事故发生的作用大小，分别承担主要或次要责任。例如，机动车超速且非机动车突然横穿马路，可能判定机动车负主要责任，非机动车负次要责任。具体比例可能因地区和具体情况而异，但通常机动车一方会承担较大比例的责任。
   • 同等责任：当双方的过错行为对事故发生的影响程度相近时，双方需承担同等责任。这种情况下，机动车一方可能承担更高比例的赔偿责任（如60%），非机动车一方承担较低比例（如40%），以体现对非机动车一方的特殊保护。

3. 双方均无过错：若双方对事故的发生均无过错，属于交通意外事故，则双方均无责任。但根据《道路交通安全法》，机动车一方仍需承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现对非机动车一方的特殊保护。不过，如果事故损失是由非机动车或行人故意造成的，机动车方无需承担责任。

4. 特定情况：非机动车或行人进入高速公路引发的事故，通常由非机动车或行人承担全部责任，因为高速公路是机动车专用的道路，非机动车和行人进入本身就违反了交通规则。

二、无法认定事故责任的情况

在证据不足或情况复杂导致无法明确认定事故责任时，一般由机动车一方承担赔偿责任。但如果能证明非机动车一方也有过错，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。例如，在事故现场没有监控录像，且双方证言相互矛盾的情况下，如果机动车一方能提供其他证据（如行车记录仪视频）证明非机动车一方也有过错，那么机动车一方的赔偿责任可能会相应减轻。

三、责任划分的法律依据与认定流程

• 法律依据：主要包括《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条。这些法规明确了责任划分的基本原则和具体情形。
• 认定流程：事故发生后，公安机关交通管理部门会进行现场勘查、证据收集等工作，然后出具《交通事故认定书》，明确双方责任划分。当事人对认定有异议时，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

四、实际应用指导与建议

在实际操作中，当事人应积极配合交通管理部门的调查，提供必要证据。同时，了解并遵循上述责任划分原则，有助于更合理地维护自身权益。对于争议较大的案件，我建议当事人及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，以确保合法权益得到有效保障。

综上所述，机动车与非机动车发生事故时的责任划分是一个综合考虑多种因素的过程。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。