结论：针对一个人盗用同一张图片用了两次是否可以分两次起诉的问题，一般情况下，可以分两次起诉，但需考虑诉讼成本、效率及法院的合并审理倾向；若两次盗用行为构成同一侵权行为的持续或重复，也可能被合并处理。以下从不同角度详细分析：
一、可以分两次起诉的情况
法律基础：
- 根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，著作权人对其作品享有复制权、发行权、信息网络传播权等权利。未经著作权人许可，擅自复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权。
- 每次盗用行为都是独立的侵权行为，理论上，著作权人可以针对每次侵权行为分别提起诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任。
实际操作：
- 如果两次盗用行为发生在不同的时间、地点，或者针对不同的受众群体，且没有直接的关联性，那么著作权人可以选择分两次起诉。
- 分两次起诉可以分别针对每次侵权行为的具体情况，如侵权范围、损害后果等，提出更具体的诉讼请求和赔偿要求。
考虑因素：
- 诉讼成本：分两次起诉意味着需要支付两次诉讼费用，包括律师费、诉讼费等，这可能会增加著作权人的经济负担。
- 诉讼效率：分两次起诉可能会延长整个维权过程的时间，因为需要分别进行两次诉讼程序。
- 法院态度：虽然法律上允许分两次起诉，但法院在审理时可能会考虑诉讼效率、司法资源等因素，倾向于合并审理相关联的侵权案件。
二、可能被合并处理的情况
法律倾向：
- 如果两次盗用行为构成同一侵权行为的持续或重复，或者存在直接的关联性（如使用相同的手段、针对相同的受众群体等），那么法院可能会倾向于将两次侵权行为合并处理。
- 合并处理可以简化诉讼程序，提高诉讼效率，同时也有助于更全面地查明事实，公正地分配责任。
实际操作：
- 在提起诉讼时，著作权人需要向法院说明两次盗用行为的具体情况，以及它们之间的关联性。
- 法院会根据著作权人提供的证据和陈述，判断两次盗用行为是否构成同一侵权行为的持续或重复，从而决定是否合并处理。
三、建议与策略
全面收集证据：
- 无论选择分两次起诉还是合并处理，著作权人都需要全面收集证据，包括盗用图片的证据、侵权行为的证据、损害后果的证据等。
- 证据的充分性和确凿性是维权成功的关键。
咨询专业律师：
- 在决定起诉策略时，著作权人可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，提供更具体的法律建议和诉讼策略。
- 作为专注于知识产权领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和诉讼代理服务。
考虑和解或调解：
- 在提起诉讼前，著作权人也可以考虑与侵权人进行和解或调解。通过协商达成和解协议或调解协议，可以更快地解决纠纷，降低诉讼成本。
最后，针对盗用图片的问题，著作权人应根据具体情况选择合适的起诉策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。