侵犯注册商标专用权的商品未销售，该行为仍然可能构成侵犯商标权。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、侵犯商标权的多种情形
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，侵犯商标权的行为不仅限于实际销售环节，还包括多种其他未经授权的使用行为。具体来说，以下几种情形即使商品未销售，也可能构成侵犯商标权：
未经许可使用相同或近似商标：
- 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，若容易导致混淆，即使产品尚未销售，也构成侵权。例如，生产带有与知名品牌相同商标标识的产品，即使存放在仓库未售出，也视为侵权。
伪造、擅自制造他人注册商标标识：
- 伪造或擅自制造他人注册商标标识，无论是否用于实际商品销售，均属侵权行为。如地下工厂私自印制名牌商标标识，即使未将标识附着于商品上销售，制造行为本身即构成侵权。
反向假冒行为：
- 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品投入市场，即使在更换商标时商品未销售出去，也构成侵权。例如，购买他人带有注册商标的商品后，去除原商标换上自己的商标，准备销售过程中即被视为侵权。
其他误导性使用：
- 以其他方式（如广告、宣传等）误导消费者认为某商品与注册商标有关联，即使商品本身未直接使用他人注册商标，也可能被视为侵权行为。
二、认定侵权时考虑的因素
在判断未经销售的行为是否构成侵犯商标权时，法院或相关执法机构会综合考虑以下因素：
- 商标的知名度：知名度高、显著性强的商标受保护力度更大，对可能导致混淆或淡化其商标识别功能的行为更容易被认定为侵权。
- 使用行为的主观意图：行为人明知是他人的注册商标仍故意进行侵权行为，主观恶意明显，更倾向于被认定构成侵权。
- 是否容易导致混淆：重点考察相关公众是否会对商品或服务的来源产生误认或混淆，若从整体情况判断可能造成这种后果，即使没有销售事实，也会认定侵权。
三、法律后果与责任承担
一旦行为被认定为侵犯商标权，行为人可能需要承担以下法律责任：
- 停止侵权行为：立即停止使用侵权商标，并销毁侵权商品和商标标识。
- 赔偿损失：根据商标权人的实际损失或侵权人的违法所得进行赔偿，包括商标权人因侵权行为所遭受的直接经济损失和商标声誉受损等间接损失。
- 承担行政责任：如被工商行政管理部门查处，可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。
- 承担刑事责任：在情节严重的情况下，如构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
四、对商家的建议
作为商家或个人，在销售或推广商品时应确保不侵犯他人的商标权。具体建议如下：
- 在销售带有特定商标的商品前，应事先获得商标所有人的授权或许可。
- 避免在广告、宣传等营销活动中使用与他人注册商标相似或可能引发混淆的标识。
- 对于发现的任何商标侵权行为，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。
综上所述，侵犯注册商标专用权的商品未销售，该行为仍然可能构成侵犯商标权。商家和个人在经营活动中应严格遵守《商标法》的相关规定，尊重他人的商标权益，以避免可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。