冒用合作社成员身份引发的纠纷，适用的案由需根据具体法律关系及侵害客体来确定，常见案由包括“侵害集体经济组织成员权益纠纷”或“姓名权纠纷”。以下分情况说明：

1. 若冒用行为侵害了合作社成员的集体经济组织权益
   例如冒用身份参与合作社分红、土地承包经营权分配等，导致原成员权益受损的，案由可定为“侵害集体经济组织成员权益纠纷”。此类纠纷的核心是行为人通过冒用身份非法获取集体经济组织成员的专属权益，原成员可依据《民法典》第1165条（侵权责任）或《农村土地承包法》第56条（侵害承包经营权责任）主张权利。需注意，此类纠纷需证明冒用行为与权益受损之间的因果关系，例如分红记录、成员资格公示文件等证据。

2. 若冒用行为仅涉及对特定成员个人身份的盗用
   例如冒用成员姓名签订合同、办理贷款等，未直接侵害集体权益但损害个人名誉或财产的，案由可定为“姓名权纠纷”。根据《民法典》第1014条，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人姓名权。此时需重点证明冒用行为的存在（如签名鉴定、身份信息盗用记录）及实际损害后果（如信用损失、财产损失）。

实务建议：

• 起诉前需明确冒用行为的具体表现形式（如伪造签名、盗用身份信息等）及损害后果（集体权益或个人权益）；
  
• 收集关键证据：合作社成员名册、分红记录、冒用行为涉及的合同/文件、身份信息盗用证明（如公安备案记录）；
  
• 若涉及刑事犯罪（如伪造身份证件罪），可同步向公安机关报案，形成民事赔偿与刑事追责的双重救济路径。
  

如有进一步细节需分析（如冒用方式、损害后果等），可直接向我咨询。