百家号剪辑视频带货是否违法，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 著作权侵权角度：

   • 剪辑视频内容来源：如果剪辑的视频内容来源于他人享有著作权的作品，如电影、电视剧、音乐、图片等，且未经著作权人许可，那么这种剪辑行为可能构成对原作品著作权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属于侵权行为。
   • 合理使用与侵权界限：当然，也存在一些合理使用的情形，如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。但这些合理使用情形有严格的限制条件，且通常不适用于商业用途，如带货销售。

2. 不正当竞争角度：

   • 剪辑视频带货的商业行为：如果剪辑视频带货的行为构成了对他人商品或服务的虚假宣传、误导消费者，或者通过剪辑视频恶意贬低竞争对手的商品或服务，那么这种行为可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

3. 广告法合规角度：

   • 广告内容的真实性：剪辑视频带货实质上是一种广告行为，因此必须遵守《中华人民共和国广告法》的相关规定。广告内容应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果剪辑视频中的带货内容存在虚假宣传、夸大其词等情形，那么这种行为可能违反广告法的规定。
   • 广告主的身份与责任：在剪辑视频带货中，广告主（即带货者或视频发布者）应当对广告内容的真实性负责。如果广告内容违法或侵权，广告主可能需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在进行百家号剪辑视频带货时，务必确保剪辑的视频内容来源合法，且已获得著作权人的许可或属于合理使用的范畴。
• 避免在剪辑视频中进行虚假宣传、误导消费者或恶意贬低竞争对手的行为，以维护公平竞争的市场环境。
• 严格遵守广告法的相关规定，确保广告内容的真实性和合法性，避免因违法广告而承担法律责任。

可能后果：

• 如果剪辑视频带货行为构成著作权侵权或不正当竞争，可能面临著作权人或竞争对手的民事诉讼，要求赔偿损失、停止侵权等。
• 如果广告内容违法或侵权，可能面临市场监管部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。