将书本连环画的故事做成AI动画，是否构成侵权，这主要取决于是否获得了原著作权人的许可以及具体的使用方式。以下从几个关键角度进行分析：
著作权的基本原则：
- 著作权法保护的是原创作品的表达，包括文字、图像、音频、视频等多种形式。书本连环画的故事作为原创作品，其著作权归属于原作者或相关权利人。
- 未经著作权人许可，擅自使用其作品进行改编、复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等行为，均可能构成侵权。
AI动画制作的具体情况：
- 若获得许可：如果你已经获得了原著作权人的明确许可，将书本连环画的故事改编成AI动画，那么这种行为是合法的，不构成侵权。
- 若未获得许可：
- 直接使用原故事内容：如果你直接使用了书本连环画中的文字描述、图像或情节等核心元素，且未获得原著作权人的许可，那么这种行为很可能构成侵权。
- 仅受故事启发进行创作：如果你只是受到了书本连环画故事的启发，而创作出了全新的AI动画内容，且没有直接使用原作品中的任何表达元素，那么这种行为可能不构成侵权。但需要注意的是，如果新作品与原作品在情节、人物设定等方面存在高度相似性，仍可能引发侵权争议。
合理使用与法定许可的例外：
- 在某些特定情况下，如为了个人学习、研究、欣赏或教学等目的而使用作品，可能构成合理使用，不视为侵权。但这种情况下的使用通常有限制条件，如不得影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 法定许可则是指法律规定的某些特定情况下，可以不经著作权人许可而使用其作品，但需要支付报酬。然而，在将书本连环画故事改编成AI动画的情境中，法定许可的适用性较为有限。
法律后果与建议：
- 如果未经许可将书本连环画的故事做成AI动画并公开传播，可能面临著作权人的侵权指控，包括停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。
- 建议：在将书本连环画的故事改编成AI动画之前，务必与原著作权人进行沟通并获得明确许可。如果无法联系到原著作权人或无法获得许可，建议考虑创作全新的故事内容以避免侵权风险。
总结来说，将书本连环画的故事做成AI动画是否构成侵权，关键在于是否获得了原著作权人的许可以及具体的使用方式。在创作过程中，务必尊重原作品的著作权，避免未经许可的使用行为。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。